Слушал размовления #Венедиктова и #Бунтмана недельной
давности. Бунтман спрашивает, как Венедиктов относится к фильму #ФБК о четких
прикидах вице-мэра #Москвы А. #Раковой. Вердиктов сразу обрывает – типа погугли
в интернете «сожитель Раковой» и намекает что сей сожитель зело богат.
Трусливый Бунтман немедленно съезжает с темы и начинает мямлить что никаких
вопросов быть не множен, но как-то неэтично показывать народу свое барство.
Хотя в ФБК прямо обвинили Ракову том что она живет не по средствам.
Чешу плешь – а как так может быть? Чиновница живет с мужиком
вне брака. Он покупает ей брюлики, шмот. Это на кого записано? Если на нее –
это взятка, если на него – это предоставление имущественных услуг, как например
бесплатных полетов на самолете что в цивилизованном мире считается взяткой.
Дано читал, что некая дерзкая китаянка подвалила к четкому
китайскому чиновнику
с предложением – я буду тебя трахать, а ты моей фирме строительный
подряд. То есть между ними вообще не было никаких имущественных отношений –
голый сунь-вынь. Но это не спасло их от гуманного китайского суда. В России –
не все так однозначно.
Читал что в #КНР родственники руководителей городов, уездов
и провинций не могут заниматься бизнесом в этих регионах. То есть если вы такие
четкие бизнесмены – уезжайте в другой регион и там на общих основаниях обогащайтесь
как завещал товарищ #Бухарин.
Комментариев нет:
Отправить комментарий