В унылых Пахачах не жизнь, а песня: На границе тучи ходят хмуро. Край суровый тишиной объят. Белый снег, белые облака, не пропускающие солнце. Где небо где земля не понять… Но тёпленько и местами снег на дорогах таять начал. Сделал круг по селу зашел в лабаз «На краю» купил 4 пачки молока по 250 руб и компотную смесь 700 г. 500 руб. В «Тандеме» купил банку щей 265 руб и яблок зеленых по 470 руб на 625 руб. В «Ольге» купил сухой концентрат Увелка «Самый суп» чечевичный 150 г. 150 руб. Всего в апреле потратил 11679 руб. Если у вас есть возможность помочь инвалиду материально, реквизиты. СБП +79140232760 Юмани кошелек 410012707988992 TRX (TRON) TD2KwNhSpuTApdcoXte16hrd719aAm1Wxz USDT (Tether USD TRC 20 ) TD2KwNhSpuTApdcoXte16hrd719aAm1Wxz #Камчатка #продукты #инвалид #помогите * Пикакбутянка напейсала пост «Что я узнала, будучи семь лет автором Пикабу». Пост набрал много комментариев и завистники начали клепать посты «Что я узнал, работая семь лет охранником «Пятерочки» » и «Что я узнал, будучи семь лет водителем фуры». Заголовок идеальный – бабца задаром делится неким сокровенным знанием, а пикабутянин без драки становится прокаченным сетевым анонимусом. Вопрос: если пикабутянин напишет пост: «Что я узнал, будучи семь лет оперирующим хирургом-кардиологом» или ««Что я узнал, будучи семь лет пилотом Боинга» эти «знания» тоже можно с пользой употребить? В кино же бывает, что оба пилота одновременно двинули кони и взволнованная стюардесса интересуется не может ли кто-то из пассажиров сесть за штурвал?» На самом деле все что сделала авторка в своим постом – умастила пикабушных троллей и ботов. Поясню чем тролль отличается от бота. Тролль приходит на Пикабу оскорблять и провоцировать авторов постов. Программа максимум вынудить прекратить писать, программа минимум спровоцировать срач, чтобы админы отправили автора в бан. Троллей админы в бан редко отправляют и уважающий себя тролль запасется несколькими аккаунтами. Бот делает тоже самое, что и тролль только он за это еще деньги получает. Поэтому советы игнорировать ругателей и клеветников в отношении ботов не работают. Бот будет писать комментарии вне зависимости от того игнорирует его автор или нет. «Иногда думаешь, что на тебя начались какие-то гонения. Но ты же в курсе, что в глаза чаще бросаются не разумные доброжелательные люди, а конфликтные и токсичные? Не потому, что разумных и добрых меньше, а потому, что токсичным сильнее надо проявить себя. В таких ситуациях печального гуманитария выручит простая математика: если у твоего поста полторы тысячи плюсов, значит, тебя поддерживает куда больше людей, чем хейтит. Кажется, что это элементарно, но на самом деле нет». Дамочка большого ума (нет). В этом мире все сколько ни будь значимые события совершают активисты. Мятежи и революции совершает ничтожное количество (от общего населения страны) мотивированных людей. Даже когда власть в стране формально не меняется группа вооруженных людей может контролировать города (американские гангстеры или российская (украинская) братва в 90-е – 00-е). Исключим вооруженных бандитов и террористов (в СССР оных называли революционерами) представим себе двор в котором гуляют дети и женщины и тут появляется пьянь и начинает наводить суету. Даже если он ни никого не нападает, а просто орет, первая мысль обывателя – схватить дите в охапку и уйти от греха домой. На Пикабу в комментариях появляется тролль и начинает оскорблять автора. Как говорят «на Пикабу своя атмосфера» и вот в этой атмосфере сгущается тьма. Публика, позитивно настроенная к автору мгновенно смывается потому, что тролль оскорбляет любого не разделяющего его ненависть к автору поста. Боты вообще в одиночку не работают, целая команда начнет отгружать клевету и оскорбления. Плюс подтягиваются любители срачей ловить лузлы. Даже если они не будут оскорблять автора поста то поддержат ботов и троллей лайками и комментариями. Если автор поста начнет скандалить его подведут под бан. Если завернется в тогу молчания его аккакунт превратиться в отхожее место где боты и тролли приятно проводят время накручивая друг другу карму. Адекватные люди в этот аккакунт не зайдут, это все равно что в пивнушку где бомжи и алкаши поправляются заглянуть. И даже если есть у автора поста 1500 лайков никто из лайкающих за него против ботов и троллей лаяться не пойдет. «Увлеченных хейтеров, которые целенаправленно удобряли бы каждый твой пост своими комментариями, очень мало. У меня, например, был один, но вяленький и давно пропал. Думаю, что наличие хейтеров зависит от трех факторов: 1) ты показываешь свои слабые места, в которые тебя с наслаждением кусают интернет-садисты; 2) ты мутный тип, который раздражает в принципе; 3) ты агрессивно и негативно реагируешь на плохие комментарии, создавая почву для дальнейших конфликтов». Авторка поста многословно формулирует простую мысль «Жертва сама виновата в том что ее изнасиловали». Еще раз повторю авторка умом обижена. 1. Что значит не показывать свои слабые места? Это значит не сообщать о себе вообще ничего, и уж тогда до тебя не докопаются! Нет, потому что она сама сформулировала 2. Ты мутный тип. Если автор ничего о себе не рассказывает, значит он что-то скрывает и любой уважающий себя бот ему предъявит: - Ты не отвечаешь на простые вопросы, кто ты по жизни! А ответить на вопросы пункт 1 «показывать свои слабые места». 3. Этим пунктом авторка просто льет бальзам ботам и троллям – они на вопрос: «Что вы до человека докопались?» всегда отвечают: «Он оскорбил меня, мою маму, папу, дедушку и бабушку, и теперь я мщу!». Даже если автор поста стоически переносит клевету и оскорбления это его не спасет от ярости пикакбутян потому что есть обвинение, от которого невозможно отмахаться: «Ты не уважаешь общество». Боты и тролли позиционируют себя как хранителей духа и традиций Пикабу. Они не спустят и немедленно донесут админам. Не всегда админы на доносы этой реагируют, что заставляет троллей, счесть себя оскорблёнными в лучших чувствах и мстить автору поста с удвоенной силой. «1. Пытаться что-то объяснять людям, которые твердо уверены в своей правоте, – все равно что убегать от снайпера. Умрешь уставшим. 2. Молчание и игнорирование в девяти случаях из десяти лучше любого меткого и остроумного ответа. Сбережешь время, нервы и самоуважение. Лучше общайся с теми, кому ты симпатичен». 1. Боты и тролли твердо уверены в своей неправоте. Человек уверенный в своей правоте не будет оскорблять и клеветать. Он вежливо изложит и докажет свою позицию. Боты и тролли устраивают «блатную истерику» потому что их единственный аргумент – брать голосом. 2. Авторка отказывает авторам постов в защите, себя призывая гордо молчать. Отвечать надо, но делать это с умом: вступить в срач с троллями – лучший подарок им. Я отключаю комментарии хамам и клеветникам чтобы не тратить на их время. Но если кто-то хочет пообщаться с ними (может у него слишком низкое давление или сердце давно не прихватывало) нужно разделять когда тебя осыпают бранью и когда бот или тролль пытается аргументированно травить. Есть на Пикабу бот Мила Белик, позиционирует себя как врачиху, совершенно не разбираясь в медицине. Любит придумывать несуществующие болезни, приписывать их жертве, а потом ее «разоблачать». После разбора ее «диагнозов» бот на несколько дней уходит на отдых разумно считая, что память у пикакбутян как у аквариумной рыбки. Если же Милу Белик не одергивать она днями будет сидеть в комментариях неся псевдомедицинскую чушь. * Узнал про мем «котолампа». Вот что про него пишут на Неолурк. «Кот под лампой (Котолампа, «Настало время охренительных историй») — название для распространённой анимированной картинки с кошкой, которая сидит под лампой и моргает, глядя прямо в экран монитора. Картинка распространена на разных стримах, где используется в качестве заглушки, когда не ведётся непосредственно сама трансляция. Точно определить происхождение картинки невозможно. Есть версия, что она появилась на ресурсе ЯПлакал, другие же указывают, что анимированная версия картинке впервые зарегистрирована на Пикабу вместе с комментарием «Настало время страшных историй». Этот пост датирован ноябрем 2013 года. Говорится, что впервые картинка появилась на картинке-пародии на журнал «Караван историй». Впоследствии картинка с котором распространилась на ресурсе ЯПлакал, где под картинкой с котом и лампой разместили разные байки. Видимо, такая ассоциация возникла из-за известной фразы про то, что у Лукоморья находится дуб зелёный, и там располагается как раз кот, который рассказывает разные небылицы. Отсюда на этом сайте появилось название этого «котоламповая история» — вымышленная история, в которой происходит что-то бредовое и неправдоподобное. Однако это выражение не оказалось таким уж распространённым. Картинку с котом там размещают после того, как некто запостит откровенно неправдоподобную историю — в таком случае кот в комментариях будет обозначать, что в неё не поверили и посчитали её чрезмерно выдуманной». На счет вранья есть поговорка упомянутая в пиэссе М. Горького «На дне». Настя (закрыв глаза и качая головой в такт словам, певуче рассказывает). Вот приходит он ночью в сад, в беседку, как мы уговорились... а уж я его давно жду и дрожу от страха и горя. Он тоже дрожит весь и — белый как мел, а в руках у него леворверт... Наташа (грызет семечки). Ишь! Видно, правду говорят, что студенты — отчаянные... Настя. И говорит он мне страшным голосом: «Драгоценная моя любовь...» Бубнов. Хо-хо! Драгоценная? Барон. Погоди! Не любо — не слушай, а врать не мешай... Дальше! DeepSeek подбрасывает аналоги в других культурах Английская поговорка: «If you don’t like it, you can lump it» («Не нравится — терпи»). Украинский вариант: «Не хочеш слухать — іди геть» («Не хочешь слушать — уходи»). Философский подтекст: Это не просто отмашка, а напоминание о терпимости к чужому творчеству — даже если оно кажется абсурдом. А. С. Пушкин Роман в стихах Евгений Онегин Глава IV Строфа XLVII Огонь потух; едва золою Подернут уголь золотой; Едва заметною струею Виется пар, и теплотой Камин чуть дышит. Дым из трубок В трубу уходит. Светлый кубок Еще шипит среди стола. Вечерняя находит мгла... (Люблю я дружеские враки И дружеский бокал вина Порою той, что названа Пора меж волка и собаки,1 А почему, не вижу я.) Теперь беседуют друзья: Примечание: 1 "Пора меж волка и собаки" - Галлицизм, который означает сумерки, когда из-за темноты пастуху трудно отличить волка от своей собаки. Лжец при разговоре должен выбрать место где его лицо будет оставаться в тени, а лицо собеседника наоборот на свету. Поэтому дружеские враки происходят в сумерках, когда еще свечи не зажжены. На загнивающем Западе люди считают себя очень польщёнными если начальник, деловой партнер или коллега приглашает их побеседовать за ланчем. То, что разговор происходит днем в хорошо освященном месте, по умолчанию подразумевает что он будет откровенным. В противоположность этому приглашение на ужин в кафе или ресторане, где приглушенный свет: столик освещен маленькой лампой с абажуром или даже свечей, что не только прокачивает интимность и романтику, но и не позволяет заглянуть собеседнику в лицо. Как мы видим разговор с одним и тем же человеком в зависимости от времени и места может по умолчанию допускать разную степень откровенности и даже лжи. Может ли пикабушный анонимус предъявить автору поста за то, что автор врет? Не может – ресурс такой, по умолчанию там нет проверки информации. А то что, например, меня постоянно отправляют в бан за недостоверную информацию – это произвол админов. Если бы админ под моим постом написал «Автор заявляет то-то и то-то, а на самом деле это заведомая ложь и вот ссылки на достоверный источник» - это еще можно было бы принять. Как относиться к историям, в которые вы верите? Если вы симпатизируете автору, если он не оскорбляет третьих лиц - примите за сказку. Вполне возможно что-то что вам рассказывают не вымысел, а реальный случай пусть и прошедший не с рассказчиком. Тело 25-летнего вахтовика из Башкирии Александра Клюкина обнаружили недалеко от посёлка Нагорный близ Петропавловска-Камчатского. Предварительно, смерть не связана с насилием, однако родные с этим не согласны. Брат погибшего Владимир Клюкин рассказал изданию «Мой Башкортостан» о загадочных обстоятельствах его смерти. Александр работал на Камчатке вахтой. 30 марта в обед он отпросился с работы и ушёл в неизвестном направлении, после чего пропал. Работодатель заявил в полицию, а на следующий день сообщил родным о смерти Александра, подтвердив его личность по фото. Родственники оспаривают версию местных СМИ, что тело нашли в лесу. По данным семьи, справка указывает на смерть парня 31 марта в 03:15 в скорой. «Экспертизу готовят в течение 30 дней. В больничных справках написано, что причина смерти неизвестна. Самые основные проблемы в том, что постоянно меняют данные. То говорят, что его в лесу нашли, а потом говорят, что умер в машине скорой помощи. Есть еще один момент — они отрицают телесные повреждения на голове и теле, хотя они присутствуют», — говорит Владимир Клюкин. По словам Владимира, родственница на Камчатке при опознании заметила гематомы на лице и следы удара на виске.