- Нормальный человек выбирает лучшее. (Исходя, конечно, из своих возможностей.)
Наши президенты, министры, губернаторы и депутаты выбирают себе «Мерседесы», «БМВ», «Порше», на худой конец, роскошную модель «Ауди» — то есть действуют, как нормальные. Но это — себе.
И костюмы, галстуки, рубашки они себе выбирают лучшие (не фабрика «Большевичка»), и часы. Только любовницы у них отечественного производства, зато как на подбор — гимнастки, модели, просто красавицы. Но всё это — тоже себе.
В общем, видя их выбор, мы понимаем, что во главе России люди вроде бы нормальные.
Изредка они и для страны стараются. Взять, к примеру, футбол — для российской сборной нанимают тренера иностранного, знаменитого, за сумасшедшие деньги. А не справился — выгоняют; что тоже правильно.
Но всё остальное…
Министр образования набирает каких-то «специалистов», которые гробят образование — внедряют ЕГЭ, сливают школы, закрывают (пытаются закрыть) Архитектурный, Исторический, Литературный…
Министр обороны набирает каких-то баб, которые разворовывают всё, что могут.
Старое губят, новое создать не могут. Раздербанивший энергетику страны Чубайс уже несколько лет возглавляет нанотехнологии, а в руках всех жителей (от дворника и прачки до президента и премьера) американские, японские, финские, корейские приборы — какие угодно, но только не русские.
Министр культуры гробит культуру, министр спорта гробит спорт, министр здравоохранения гробит медицину… И даже не так важно, сколько они при этом воруют. Главное — они губят всё, чем руководят.
Потому что агенты врага? Нет, скорее просто потому, что бездарные. Ничего не умеют.
...Дойдя до этого места (в разговорах на кухне, в тамбуре, в курилке), народ невольно задумывается: кто ж их всех назначил? Кто ж их всех выбрал для нас?
Выбирает в России один человек. Это общеизвестно. И возможности его безграничны (может выбрать и назначить любого).
Зачем он назначает заведомо негодных — тайна.
Недавно, например, он назначил куратором всех средств массовой информации Митрофанова. (Формально это было оформлено решением Думы, но мы же знаем, что командует Думой президент.) По нашему оценочному суждению, куратором стал человек, которого многие не уважают, считают, что ему свойственно лицемерить, скандалить, который даже порнофильм снял, что удивительно подходит к его внешнему облику. Это назначение многие журналисты сочли личным оскорблением. Неужели в этом и была цель?
Недавно изобретатель шарлатанских фильтров Грызлов назначен руководить атомной промышленностью. Что он там будет делать? Внедрять изобретения своего партнёра Петрика (от которого в ужасе чуть ли не вся Академия наук)?
И от прессы, и от атомной промышленности и так-то остались рожки да ножки, а теперь им, вероятно, совсем конец. Неужели в этом и есть настоящая цель таких назначений?
…Зачем перечислять мелкоту, когда есть самое наглядное. Уже полгода премьер-министром России работает тот, кто устроил нам непроглядную ночь (отменив зимнее время), устроил «нулевое промилле» (чего в природе не бывает), а теперь предлагает штрафы в полмиллиона (которые никто платить не может) и требует обуть большегрузные фургоны и автопоезда в зимнюю резину (что заведомо и глупо, и невыполнимо). Что же происходит в голове, которая назначает всех, — загадка.
На этом фоне мелкие глупости вызывают только дополнительную досаду, тошноту. Вице-премьер Рогозин обещает пересесть с «Мерседеса» на отечественный армейский тяжёлый внедорожник. С одной стороны, это патриотично. С другой — примитивный постыдный пиар-ход, напоминающий вице-премьера Немцова, который обещал всех чиновников пересадить на «Волги». А с третьей (самой важной, народной) стороны, приходится спросить: от того, что Рогозин пересядет на «козла», уменьшатся ли пробки? полетит ли «Булава»? доделают ли лучший в мире глубоководный спасательный комплекс «Дельфин» или спишут в металлолом и купят за границей гораздо худший?
…И вы ещё спрашиваете, почему власть так ненавидит прессу, что сажает на неё Митрофанова? Вот за эти самые вопросы и ненавидит.
ОригиналКОММЕНТИРОВАТЬ- 481
- 64389
- рекомендовать
- 326
код для блога
\\…И вы ещё спрашиваете, почему власть так ненавидит прессу, что сажает на неё Митрофанова? Вот за эти самые вопросы и ненавидит.\\---------------Увы, это УЖЕ не вопросы.....это ДИАГНОЗ
Какой кадровик - таковы и кадры. А кто у нас кадровик? То-то же. Рыба гниет с головы.
Пацан развлекается.
В общем, видя их выбор, мы понимаем, что во главе России люди вроде бы нормальные.
2). Выбирает в России один человек. Это общеизвестно. И возможности его безграничны (может выбрать и назначить любого).
Зачем он назначает заведомо негодных — тайна.
3). Все выбранные Путиным - вполне пригодные и нормальные. Ведь они умеют делать деньги из чего-угодно, из любой должности и в любом положении.
4). Все выбранные Путиным - вполне пригодные и нормальные. Ведь они не умеют и не хотят тратить деньги на какой-то там народец, с которого ничего больше поиметь нельзя. Мы же не в концлагере, и не фашисты какие-то, чтобы из миллионов людей варить мыло.
5). Зачем тратить много денег на здравоохранение и образование какого-то там народца, из которого нельзя сварить мыло??? Ну, любой нормальный путинец, не будь дураком, Вам ответит: Незачем и не будем. И верно! Он же не дурак!
6). Чтобы добывать нефть и газ, металлы и прочее сырье, вполне достаточно 20-40 миллионов человек населения. Как в Саудовской Аравии. А остальные 100 миллионов - это "лишние" нахлебники на бюджет, здравоохранение, образование и пенсионный фонд.
Вот, такая высшая путинская математика.
-----------------------------------------------------------------
Никакой тайны. Они ДОЛЖНЫ БЫТЬ заведомо хуже него. И, что КРАЙНЕ желательно, ниже ростом.
Почему тайна,не тайна.
С негодными ему уютно страну грабить,
для них он -гуру.
А годные,априори,враги.
Минкин, какая к чёрту тайна?
Вы где-нибудь встречали у нас такое, чтобы руководитель назначал на ключевые должности людей, зная заведомо, что они умнее него?
В советники, в помощники взять - пожалуйста. Штука нужная.
А вот так? Наделять должностью человека, который может тебя подсидеть? А как же классика жанра: "Ты начальник, я -дурак"?
Потому и власть у нас вся такая.
Управленцы на все уровни подбираются не выше уровня хитрожо... хитроскрученного полковника со средними данными.
Да что там управленцы... Тренд нынче такой - средненький.
НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ!
Вылезешь в политике - задвинут за можай. В бизнесе - придут и отнимут. В частной жизни увидят, что умней - обхамят. И это в лучшем случае. А то и в морду получишь.
А потому как - нефиг!
Что там власть? С ней унас "всем всё давно понятно".
У нас и оппозиция такая же. Серединка на половинку.
Не дурная, конечно, но, судя по результатам деятельности, и не сильно умная.
Опять же из-за естественного отбора.
Скажи что-то вразрез "политики партии", тут же: - Портянка! Сурковский выкырмыш! Агент Кремля!
Не нужны умные в стране.
Вот они и мотают от сюда, хоть чучелом, хоть тушкой.
А мы все тут сидим.
Варимся во всём этом.
Вывод. Статья информации не несет. Особых художественных достоинств также не имеет, Минкин - явно не Быков, не Шендерович, не Лимонов. Статью - фтопку. Автору - (нет не йаду) в отпуск. Исписался.
Слава богу, скоро Новый Год.
....................................................
Статья состоит из размышлений,без которых
информация силы не имеет.
просто Россия всё ещё играет в поддавки с Западом, и позволяет ему засылать сюда вредителей всех мастей, от культуры - до обороны.
затем что, Россия - слаба и бедна. Россия - самая нищая страна: она не контролирует ни мировые финансы, ни мировой рынок, ни мировые сделки. Лихтенштейн имеет больше финансового влияния в мире, чем Россия. Запад остановлен лишь её большой территорией.
Только вот 30% богатств России владеют всего 100 человек... долго ли им еще жить на награбленном - вот в чем вопрос... жить или не жить ...
глуп как раз ты, ибо не знаешь, что природные ресурсы - это не богатство, а опасная обуза, требующая дорогостоящей охраны.
богаты только те страны, кто имеет значительную долю в мировых финансах и бизнес-сделках, т.е. западные страны, которые вовремя подсуетились и подгребли под себя мировые банки и биржи.
ты глуп, да, но спроси например у Мавроди, он знает.
Я приведу несколько определений информации, которым отвечает статья Минкина:
Актуальная — ценная в данный момент времени.
Достоверная — полученная без искажений.
Понятная — выраженная на языке, понятном тому, кому она предназначена. Полезная — определяемая субъектом, получившим информацию в зависимости от возможностей ее использования.
Засланный казачок "нарколог",как всегда, пытается выхолостить критику власти путем увода дискуссии в сторону.
Причем трудится,как дятел, не жалея клюва и без выходных.
этот мир управляется иллюзиями и идеями, а не реальными богатствами и ресурсами; этот мир управляется бумажками и интересами, а не нефтью и золотом; этим миром правит ИДЕЯ ПРИБЫЛИ а не имущество которым уже завладел и имеешь его в наличии и полном своём распоряжении; этот мир базируется на вечном недовольстве тем, что имеешь; вот потому мы и живём как живём - в этом мире призрачных иллюзий, в мире договоров и сделок, в погоне за прибылью, и не в состоянии насладиться плодами наших трудов.
Вы наверное путаете природные ресурсы с полезными ископаемыми?
Россия довольно бедна оными.
Короткий сельскохозяйственный период не позволил нам произвести своевременно промышленную революцию. Китай, например, может прокормить более миллиарда людей, а мы в десять раз меньше. Затраты на транспортировку у нас одни из самых высоких в мире. Опять же, из-за нашей географии на большей части территории нашей страны экономическая деятельность, помимо добычи полезных ископаемых, нерентабельна. Да и рентабельность добычи полезных ископаемых значительно ниже, чем в других странах. Посетить Байкал дороже, чем отдохнуть на Мальдивах.
И наши "100 грабителей" - просто ничто по сравнению с Родшильдами и Рокфеллерами.
Если предположить, что нас обокрали «100 человек», то у нас большие проблемы с умственной полноценностью населения. А ведь люди - это тоже, в своём роде, природный ресурс.
Имущество 100 человек, дает ответ на вопрос ,кто есть ИНОСТРАННЫЙ ШПИОН ???
Потому что агенты врага? Нет, скорее просто потому, что бездарные. Ничего не умеют.
- и тут же ответил - НЕТ, не агенты врага - в этом наверное главная мысля и была?
Кстати о врагах - так на вскидку:
1986 - После Чернобыля - уволили Славского (СредМаш - ракетно-ядерный щит) и Александрова (Атомный проект)... - и все их окружение... \ кстати есть текст заседания Политбюро - где акад. Легасов говорит о возможной диверсии, а Бобков сразу, почему-то, отрицает...\
1987- после полета Руста - уволили маршала Соколова и еще более 200 генералов - кто был против политики сокращения ракет последнего поколения...
- .....продолжить перечислять?
Тут все зависит от отношения к богатству и бедности, от того или иного отношения человека к этому богатству или бедности.
Высшее же богатство – это жизнь во Христе и возможность соединения с Богом.
Обладанием богатым имуществом или финансами обусловлено прежде всего именно духовным образованием человека или государства, его самостоятельностью и независимостью.
Не поможет богатство, не поможет, если Бог перестанет поддерживать..
пригреть- пусть подыхает! Так что эту химеру не проповедуй - жри сам. Пуски умоляли богородицу сделать благородное дело - и где они?
Так что иди ты..... со своим "духовным образованием"
Для того и живем, чтобы уяснить это, дурень ты злобный
:)
Не такая уж тайна - он воспроизводит самого себя...
подобное творит подобных.
Если вообще голосует... Это как раз понятно, кушать хочет.))
"Зачем он назначает заведомо негодных" - разумеется Минкин как и все знает ответ, это - подсказанная тема для комментариев.
У вас ещё бирки остались?
Дайте, пожалуйста парочку. Годятся любые. ))
Скорее, бедный недоучившийся студент, который пузырится от тщеславия. Он знает десятка два медицинских терминов и весь день и ночь напролет бьет по клаве с перерывом на обед и туалет. Но что любопытно. Есть люди, которые принимают эти пузыри за мысли. Вот, скажем, дачник внизу. Ударно таскает за наркологгом тачку со словесным навозом. Иногда кряхтит, но таскает. Колян его гипнотизирует чтоли? Как удав кролика.
а там оказывается насплошняк засланные западные агенты.чтоб развалить страну...
====================
На таких постах двойных агентов не бывает, минимум - четверные.
___________________________________
Шарик,вы часом не Огурцофф с Граней?
Уж больно стилистика похожа.
А впрочем,может у вас методичка одна? Кураторы-то небось одни и те же.
Ого, " sharik_188 ", вы становитесь революционэром?
Уважаемый журналист вопрошает, зачем альфа-стерх " назначает заведомо негодных…".
И сам даёт точный и смелый ответ: " Потому что агенты врага? Нет, скорее просто потому, что бездарные. Ничего не умеют ".
Но вы, " sharik_188 " , сегодня по смелости превзошли самого непревзойдённого А.Минкина!
Вы дали наиточнейшую характеристику упомянутым в статье персонажам, " от культуры – до обороны ", назвав их " ЗАСЛАННЫМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ ".
Браво, просто браво!
Конечно же, вы абсолютно правы: " министр образования, министр обороны, министр культуры, министр спорта, министр здравоохранения, куратор всех средств массовой информации Митрофанов, раздербанивший энергетику страны Чубайс, недавно изобретатель шарлатанских фильтров Грызлов, вице-премьер Рогозин, премьер-министром России … который …устроил нам непроглядную ночь " – по результатам разрушительной деятельности этих господ можно и нужно назвать вредителями родины, специально засланными западом.
Одного не пойму, " sharik_188 ", что заставило вас так радикально высказаться о своих хозяевах?
Боюсь за вас, лишитесь не только премии, но и зарплаты.
ПыСы. Если вы, " sharik_188 ", сменили политическую ориентацию, а я не заметила этой метаморфозы раньше, тады ой.
В статье "Песни про Путина" на сайте ВИТЬКИ (Сатира и жизнь) размещен видеоролик группы РАБФАК «Наш дурдом». Он вызвал шквал комментариев, в основном восторженных, предложения сделать песню гимном дня голосования, отправить на «Евровидение» от России. Высказанные Вами мысли о статье Минкина очень созвучны главному герою этого видеоклипа.
Легко представить как министр и сопровождение по пояс в снегу ползут по полу в направлении дороги, или ближайшей деревни.
С такими министрами нам любое море по колену, любые горы по плечо. Министр-герой.
-------------------------------------
в говне он поколено твой министр.
Кем поставлен?
Колян. А я когда тебя читаю, я стонать начинаю от приступов хохота. Бедный закомплексованный мальчик. Погубит тебя тщеславие Колян. Ох погубит. Лучше б бабы или вино.
Лучше бабы.Вина поменьше.
информация силы не имеет.\
Только информация имеет силу, размышления не стоят ничего.
Пример размышления без информации:
Ни один диктатор не позволит иметь рядом с собой конкурента, дальше всё спускается по аналогии вниз.
Отсюда и бездари во всй этой *вертикали*.
Так в статье даже этого нет.
Простите, а где сказано, что "высокохудожественные" вирши Минкина писаны только для эстетствующих либералов?
Плохо,Ефим, что для Вас всё так очевидно. Я прекрасно знаю, что " вирши" - стихи. Моя ошибка заключалась в том, что я не взяла это слово в кавычки.
Не могу понять одного: как только мнение комментатора не совпадает с Вашим, появляется про "болтливого дохтура-недоучку". Вы с ним знакомы? На основании чего Вы делаете выводы о его учёности?
А публицистику Минкина КАЖДЫЙ имеет право оценивать в соответствии со своими аналитическими способностями и литературными пристрастиями.
Я не согласен с этим и уже писал, что любую "публицистику оценивать следует, только исходя из общепринятых законов этого жанра" и никак иначе. Соглашаться со мной или нет - Ваше право и дело Вашего ума.
С наркологгом не знаком и такого желания не имею. Выводы о его учёности делаю на основании его комментариев. Считаю их не только недостаточно грамотными и честными, но и вредными, поскольку они явно тенденциозны и сделаны с явным желанием одурачить не слишком квалифицированных читателей. Пишется слишком много слов (серьёзные вещи забалтываются), и в этих писаниях слишком много претендующих на учёность, но нелепых утверждений.
Ефим, поймите простую мысль, что " оценивать только исходя из общепринятых законов жанра и никак иначе", может и должен литературный критик ( т.е. профессионал), а простые смертные оценивают газетное творчество
" как бог на душу положит"