Впервые за несколько лет позиция Эдуарда Лимонова вызывает у меня категорическое, решительное неприятие, без всяких "но" и оговорок. Я, конечно, имею в виду его отношение к так называемому антисиротскому закону. Особенно для меня горько, что позицию Лимонова разделяют многие члены его партии, которых я - несмотря на значительную разницу во взглядах - считаю своими соратниками и просто добрыми друзьями.
Очень хочется верить, что эта позиция объясняется недостаточной информированностью. В таком случае еще раз обращаю внимание на обстоятельство, о котором в последние дни, кажется, не написал только ленивый: В соответствии с "Соглашением между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей" от 13 июля 2011 года (полный текст тут) американцы могут усыновлять только тех детей, которых отказались усыновить граждане России.
Читаем часть 4 статьи 3 Соглашения:
"Стороны исходят из того, что настоящее Соглашение охватывает такие случаи усыновления, когда государство происхождения решает в соответствии с его национальным законодательством, что организация воспитания детей в их родных семьях невозможна, и:
в случае усыновления ребенка из Российской Федерации – когда не представляется возможным устроить его на воспитание или поместить в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление в Российской Федерации в соответствии с ее национальным законодательством".
На практике это означает, что граждане США усыновляют лишь детей, которые в своей стране оказались никому не нужны - это дети с синдромом Дауна, церебральным параличом и другие дети-инвалиды. И которые в России, как правило, умирают в детских домах, не дожив до совершеннолетия, не научившись даже говорить, захлебнувшись в своих фекалиях и рвотных массах.
Я слышал, что 13 января, когда намечены протесты против иродова закона, некоторые члены "Другой России" собираются провести акции в его поддержку. Мне кажется, что это было бы политическим самоубийством, но дело не в этом. Вопрос сейчас не в том, чтобы быть хорошим или плохим политиком, а в том, чтобы просто остаться человеком.
Друзья, прежде чем некритично воспринять мнение своего лидера и выйти на улицу в поддержку закона, подумайте - этой своей поддержкой вы внесете свою лепту в смерть совершенно конкретных людей, беспомощных детей, не нужных не государству, ни вам, вообще никому в нашей стране. В то, чтобы отобрать у них последнюю надежду на спасение. Как бы потом не стало за все это очень-очень стыдно. Побойтесь Бога - за свои действия и поступки каждому ведь придется ответить самому.
P.S. Не понимаю, как можно одновременно выступать против абортов - отвратительной формы легального убийства еще не родившихся детей - и при этом поддерживать закон, обрекающий на смерть детей уже рожденных
102 комментария | 
ОбсудитьВажнейшим вопросом в современной России является вопрос о власти
Александр Аверин
Важнейшим вопросом в современной России является вопрос о власти. Без демонтажа правящего режима невозможно достигнуть ни одной из стоящих перед оппозицией и гражданским обществом задач.
Ни свободные выборы с формированием парламента, представляющего интересы граждан РФ, ни реформа судебной системы и МВД, ни освобождение политических заключенных, ни иные вопросы внутренней и внешней политики нашего государства невозможны в путинской России.
Концепция мягкого «влияния на власть», в плену которой находится часть оппозиции, является ловушкой, призванной канализировать протестную энергию в безопасную для власти русло. Никакие призывы к общечеловеческим ценностям, никакое моральное давление не заставят правящий режим изменить свой губительный для страны курс.
Лидеры оппозиции, призывающие к «диалогу с режимом», являются либо неумелыми и незнающими политиками, либо прямыми агентами Кремля. Воздушные шарики, хороводы, многочасовые разговоры в социальных сетях и за Круглым Столом о том, как плоха власть, сбор средств за все хорошее против всего плохого и другие формы оппозиционного карнавала ведут в пустоту, в никуда.
Задача демонтажа путинского режима может быть решена путем партийной политики, на котором нас в нашей суровой северной стране будут ждать кровь, пот, слезы, благодарность потомков и собственная чистая совесть.
Ни свободные выборы с формированием парламента, представляющего интересы граждан РФ, ни реформа судебной системы и МВД, ни освобождение политических заключенных, ни иные вопросы внутренней и внешней политики нашего государства невозможны в путинской России.
Концепция мягкого «влияния на власть», в плену которой находится часть оппозиции, является ловушкой, призванной канализировать протестную энергию в безопасную для власти русло. Никакие призывы к общечеловеческим ценностям, никакое моральное давление не заставят правящий режим изменить свой губительный для страны курс.
Лидеры оппозиции, призывающие к «диалогу с режимом», являются либо неумелыми и незнающими политиками, либо прямыми агентами Кремля. Воздушные шарики, хороводы, многочасовые разговоры в социальных сетях и за Круглым Столом о том, как плоха власть, сбор средств за все хорошее против всего плохого и другие формы оппозиционного карнавала ведут в пустоту, в никуда.
Задача демонтажа путинского режима может быть решена путем партийной политики, на котором нас в нашей суровой северной стране будут ждать кровь, пот, слезы, благодарность потомков и собственная чистая совесть.
Подсказка Путину
Вот уже неделю не утихают страсти по поводу неуклюжего ответа российской власти на акт Магнитского. Каждый считает своим долгом высказаться о запрете на усыновление российских сирот приемными родителями из США. Спорщики разделились на два лагеря: одни безусловно поддерживают усыновление детей американцами, другие категорически против. Позиции очень четкие - «черное» и «белое», без полутонов.
Наблюдая все это, не могу отделаться от ощущения, что собственно на судьбы детей наплевать и тем и другим.
Государственная бюрократия, от депутатов Госдумы до Владимира Путина, сделала судьбы сирот разменной монетой в межгосударственном политическом споре. В прямом смысле «прикрылась детьми». Вместо того чтобы посмеяться над законом Магнитского, пожать плечами и отреагировать примерно так же, как американцы («Ну, нам не съездить туда. Вот и все», - заявил окружной судья Терренс Ней), они обиделись и включили «взбесившийся принтер».
Их оппоненты из оппозиции повели себя ничуть не лучше, только с обратным знаком. Их выступления можно охарактеризовать как коллективный вопль. «А-а-а-а-а, смотрите, они покусились на детей! Караул!» - такая примерно у них позиция. Чувствуется, что они дико обрадовались этому «косяку» власти и намерены воспользоваться им по полной. Именно воспользоваться, как Остап Бендер, помнится, собирал деньги для беспризорников. Вот только не все ему верили.
Наблюдая все это, не могу отделаться от ощущения, что собственно на судьбы детей наплевать и тем и другим.
Государственная бюрократия, от депутатов Госдумы до Владимира Путина, сделала судьбы сирот разменной монетой в межгосударственном политическом споре. В прямом смысле «прикрылась детьми». Вместо того чтобы посмеяться над законом Магнитского, пожать плечами и отреагировать примерно так же, как американцы («Ну, нам не съездить туда. Вот и все», - заявил окружной судья Терренс Ней), они обиделись и включили «взбесившийся принтер».
Их оппоненты из оппозиции повели себя ничуть не лучше, только с обратным знаком. Их выступления можно охарактеризовать как коллективный вопль. «А-а-а-а-а, смотрите, они покусились на детей! Караул!» - такая примерно у них позиция. Чувствуется, что они дико обрадовались этому «косяку» власти и намерены воспользоваться им по полной. Именно воспользоваться, как Остап Бендер, помнится, собирал деньги для беспризорников. Вот только не все ему верили.
В этой атмосфере всеобщей истерии лишь двое из известных публике людей высказались о проблеме всерьез. Всерьез, то есть вне контекста акта Магнитского, а непосредственно об усыновлении. О том, как оно должно, по их мнению, быть. Эти люди - Эдуард Лимонов и Ирина Ясина.
«Должно запретить, или лучше поставить слово «не позволять», всем иностранным гражданам вывозить из страны русских детей. ВСЕМ, а не только американским. У нас катастрофически до сих пор уменьшается население», -написал Лимонов в своем блоге. «Черт возьми, у нас приличные нефтяные и газовые доходы, один толстожопый "Газпром" может за свои доллары содержать прямо пятизвездочные детские дома», - объясняет он свою позицию.
«Должно запретить, или лучше поставить слово «не позволять», всем иностранным гражданам вывозить из страны русских детей. ВСЕМ, а не только американским. У нас катастрофически до сих пор уменьшается население», -написал Лимонов в своем блоге. «Черт возьми, у нас приличные нефтяные и газовые доходы, один толстожопый "Газпром" может за свои доллары содержать прямо пятизвездочные детские дома», - объясняет он свою позицию.
Позже он развил тему в «Известях»: «Ребенок не вещь, которую вы отдаете, потому что вам ее негде хранить. У ребенка есть право на Родину. Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещенным лицом».
То есть Лимонов подошел к проблеме системно. Сверху. Высказался о том, какая должна быть, по его мнению,демографическая политика государства в этом вопросе. Я такой взгляд в целом разделяю.
Ирина Ясина, напротив, подошла к проблеме снизу. Повела речь о конкретике. В своем «Личном обращении к президенту» она резонно напомнила президенту и премьеру, что они – обладатели «неработающих жен, взрослых детей и приличных зарплат» - вполне могли бы «осчастливить двух-трех детишек» каждый. «Думаю, жилищные условия позволяют», - добавляет Ирина.
У меня отношение к Ирине Ясиной сложное. По многим политическим вопросам мы придерживаемся скорее противоположных взглядов. Но здесь я ее поддерживаю однозначно.
Все верно! Лидер нации обязан подавать личный пример. А уж в таком важном вопросе тем более. Что стоит Путину усыновить одного-двух детишек и показать пример всей стране? Стоит ему сделать это, показать по ящику, как большие и малые начальники ринутся подражать президенту. Все они материально вполне обеспечены. Еще и прослезятся от умиления собственным альтруизмом. Уверен, проблема сирот если и не будет решена в кратчайшее время, то, во всяком случае, дело сдвинется с мертвой точки. Да и рейтинг президента, кому это важно, сразу рванет вверх.
Молодец, Ирина.
То есть Лимонов подошел к проблеме системно. Сверху. Высказался о том, какая должна быть, по его мнению,демографическая политика государства в этом вопросе. Я такой взгляд в целом разделяю.
Ирина Ясина, напротив, подошла к проблеме снизу. Повела речь о конкретике. В своем «Личном обращении к президенту» она резонно напомнила президенту и премьеру, что они – обладатели «неработающих жен, взрослых детей и приличных зарплат» - вполне могли бы «осчастливить двух-трех детишек» каждый. «Думаю, жилищные условия позволяют», - добавляет Ирина.
У меня отношение к Ирине Ясиной сложное. По многим политическим вопросам мы придерживаемся скорее противоположных взглядов. Но здесь я ее поддерживаю однозначно.
Все верно! Лидер нации обязан подавать личный пример. А уж в таком важном вопросе тем более. Что стоит Путину усыновить одного-двух детишек и показать пример всей стране? Стоит ему сделать это, показать по ящику, как большие и малые начальники ринутся подражать президенту. Все они материально вполне обеспечены. Еще и прослезятся от умиления собственным альтруизмом. Уверен, проблема сирот если и не будет решена в кратчайшее время, то, во всяком случае, дело сдвинется с мертвой точки. Да и рейтинг президента, кому это важно, сразу рванет вверх.
Молодец, Ирина.
Госдума объявляет мировую войну
С таким всеобъединяющим надфракционным подъемом, с каким нижняя палата приняла закон Антимагнитского, объявляют войны. Принятый чудовищный, фашистский по сути, поскольку предусматривает прямую дискриминацию и вводит принцип заложничества и коллективной ответственности, закон одобрила и вполне разнородная Общественная палата. Этот закон стал водоразделом в отношениях между нынешним режимом и Западом, а также между всем политическим классом и гражданским обществом. Антимагнитский закон действительно объявляет войну Западу. Но поскольку нынешняя Россия не может убивать американских, канадских и других детей (янки даже не позволили Буту продать противоракетные комплексы колумбийским террористам), то по крайней мере никто ей не помешает убивать все больше своих сирот - на страх врагам. И в законе твердо сказано: чем больше стран поддержат Акт о восстановлении справедливости в память Сергея Магнитского, тем больше граждан этих стран мы подвергнем дискриминации, а главное - тем больше мы загубим своих сирот.
Федеральный закон 86614-6 ведь построен по совершенно изуверскому методу - заложниками становятся российские дети. При этом сироты фактически объявлены собственностью государства. Юлия Латынина, как обычно, ядовито-остроумно назвала этот закон «Законом царя Ирода». Кстати, легенда о массовом детоубийстве последнего иерусалимского царя не так далека от истины - на потомков последней легитимной еврейской династии Хасмонеев он объявил настоящую охоту. Но новый закон еще страшней - он напоминает детские жертвоприношения карфагенской знати. Но пунические (и иные филистимлянские) элиты жгли в медных быках своих детей, здесь же в жертву Молоху приносятся маленькие рабы. Предлагаю называть сей преступный закон «Законом Молоха».
«Закон Молоха» так же объявляет войну всем цивилизованным государствам, как случившееся ровно 90 лет назад решение о создании СССР объявляло войну всеми буржуазному миру, ибо открыто призывало к включению всех народов в большевистское государство.
Попробуем разобраться, что стало таким травмирующим для путинизма фактором, что он решился окончательно отпросить все рамки приличия и вернуться к наиболее пещерным методам времен холодной войны. Первая мировая война сдетонировала от нападения Австро-Венгрии на Сербию. Требование об участии двух штатских следователей в расследовании убийства эрцгерцога с супругой в Сараево слишком сильно травмировало Сербию (и стоящую за ее спиной Россию), ибо делало намек (правильный, как выяснилось) на причастность к теракту и королевского двора, и Генерального штаба, не говоря уже о решающей роли военной разведки. Вторая мировая война началась якобы из-за нежелания Польши предоставить Третьему рейху экстерриториальный коридор до самоуправляющегося Данцига. В этом коридоре не было нужды - Данциг прилегал к территории тогда германской Восточной Пруссии. Связь с ним для Берлина была ровно такой же, как и с Кенигсбергом. Но Гитлеру нужно было подчеркнуть условность владения Польшей полоской балтийского побережья. В Варшаве это поняли и отказали Германии. И именно понимание того, что его маневр разгадан, толкнуло нацистов к решению вместе со Сталиным уничтожить Польшу.
Акт во имя справедливости в память Сергея Магнитского оказался невыносим для путинского режима не потому, что в нем есть ограничения для скольких-то следователей, тюремщиков, судей и прокуроров невысокого ранга, но потому, что он признает сам путинизм переплетением полиции и юстиции в один мафиозный клубок, фабрикой заказных судебных процессов и политических убийств. Короче, он признает нынешний режим преступным не в политическом, а в обычном, криминальном смысле. От этого ослепляющая ярость властей, одним рывком «сбросивших со стола всю посуду» четвертьвекового сближения с Западом.
«Закон Молоха» показал, что главное разделение у нас проходит между теми, кто считает, что человек принадлежит государству, и их оппонентами. Те, кто искреннее полагают россиян государственными крепостными, могут находиться у власти, а могут - в оппозиции. Но это тоталитарная оппозиция. И церковь - тоталитарная. Не потому, что она состоит из обожателей Сталина, которым возражают немногие, считающие, что с Гитлером было бы лучше, а потому, что она - за считанными исключениями - тоже поддержала «Закон Молоха». В эти страшные дни, на фоне клоунады о конце света, выяснилось, что задачей гражданского общества является не просто оппонирование недемократическому режиму, но оппонирование всему слою тоталитаризма.
Адекватный ответ
А ведь Путин не лукавил, когда говорил, что принятый депутатами антисиротский закон «адекватен». Конечно, адекватен. И абсолютно логичен как для самого Путина, так и для всех его де-путатов.
Мешает нам это понять только извращенная моралью и человеколюбием логика. Поэтому такое волнение и взаимное непонимание в обществе. Мы им про то, что нельзя убивать и брать в заложники детей, про нравственный закон внутри. А они нам про жизнь снаружи. Про заговор, про мировое правительство, про то, что в жизни есть много такого, чего сказать нам они не могут, а мы поэтому не понимаем, что они делают. "Две вещи несовместные".
«Дело не в конкретных людях, американских гражданах, которые усыновляют наших детей... Реакция депутатов Государственной думы не на эту деятельность, а на позицию американских властей».
С этим не нужно спорить. Для них суть списка Магнитского как раз в том, чтобы помешать российской госвласти и каждому ее отдельному представителю (про себя они не сомневаются, что все достойны войти в список) выводить деньги из России, встраиваться всем своим спаянным кланом в мировую экономику, скупать собственность и все, что можно скупить, и войти, наконец, в мировое правительство, и возглавить, и... Мечты кремлевских после Ильича приобрели космический масштаб.
И вот Они, которые заложили свои бессмертные души за то, чтобы чувствовать себя и быть гражданами мира, а не жалких ошметков бывшей российской империи, неожиданно оказались дискриминированы, урезаны в правах...
В то же время какие-то отбросы детородства - убогие, нездоровые, отверженные семьями и государством малолетние ничтожества - имели право, как будто ничего не случилось, пользоваться привилегией въезда-выезда и возможностью обрести достойную жизнь вне российской юрисдикции.
Для российской казенной души это совершенно невозможно. Список Магнитского порушил все логические связи, все табели о рангах. Кто главный? Кто от кого зависит? Бесправные крепостные, которые и в списках-то живых значатся условно, оказалось, обладают большими правами, чем их хозяева? Такого надругательства над укладом отечественной жизни ни президентская, ни депутатская, ни оперативная натура вынести не может.
Поэтому никакой ошибки, никакого недоразумения нет. Российская власть, не имея возможности сорвать злость ни на Госдепе, ни на Обаме, сосредоточила главный удар на тех, кто волею политических раскладов неожиданно для себя оказался в более привилегированном положении. На беду это дети-сироты и инвалиды.
Обыски на Руси
- Кто свидетель?
- Я свидетель. А что, собственно, произошло?
Из к/ф "Берегись автомобиля"
- Я свидетель. А что, собственно, произошло?
Из к/ф "Берегись автомобиля"
Внезапно оказалась "свидетелем" по делу, сказать по которому мне решительно нечего. Это тот случай, когда я, несмотря на образование, научный интерес и общественный опыт, вообще не понимаю, что происходит, и пребываю в недоумении, как и многие образованные и активные граждане в России и не только. Словно попала в продолжение фантастического сериала "Анатомия протеста", половину которого даже не смогла посмотреть.
Лично я специализируюсь на защите права на свободу собраний: стараюсь отслеживать все публичные акции в стране и регионе, готовлю аналитические обзоры о нарушениях права на таких акциях, выступаю защитником активистов, столкнувшихся с этими нарушениями, посещаю мероприятия в качестве наблюдателя и выступаю в отдельных случаях уполномоченным организаторов по безопасности и правовым вопросам. Я понимаю, чем теоретически отличаются мирные акции от массовых беспорядков, но разворачивающаяся на наших глазах история имеет слишком мало связи с теорией, правом и реальностью.
Вероятнее всего, мой правозащитный опыт, знакомство с некоторыми активистами, которые были моими подзащитными, спровоцировали интерес Следственного комитета к моей персоне, но что я могу пояснить в этом конкретном случае?! Не представляю.
Все дело Развозжаева-Лебедева, освещаемое в СМИ, - череда нелепиц:
- сомнительное кино "Анатомия протеста" становится основанием возбуждения реального уголовного дела, хотя сотни попыток задействовать этот способ подачи жалоб (например, на коррупционные ситуации) не увенчались успехом;
- похищенные где-то в Сибири шапки сваливаются в кучу с подготовкой массовых беспорядков в России грузинскими спецслужбами, судя по комментам в соцсетях, имеющих машину времени, поскольку майские события обсуждали в июне;
- похищение гражданина РФ из офиса УВКБ ООН в Украине с доставкой чуть ли не на Лубянку называют организованным арабскими шейхами...
Я отличаюсь от остальных воронежских "свидетелей": я единственная барышня и правозащитник. Остальные свидетели в Воронеже - деятели политического сектора. Это на сегодня: политические активисты Александр Болдырев, Владимир Финаев и Геннадий Панков из Воронежского отделения "Солидарности", Борис Супренок - директор организации "Демократический центр" и Роман Хабаров - лидер общественного движения "Честный город", ставший известным в период зимних протестов.
Я не вижу ни малейшей связи между мной и сюжетом "Анатомии протеста". И утренний визит с обыском ко мне в квартиру, а потом и в Дом прав человека, где я работаю, меня, разумеется, шокировал. Но массовые обыски по утрам для нашей страны не новость. Со мной это произошло впервые. Но я десятки раз консультировала активистов разных групп, к которым утренние ходоки из центра "Э" заглядывали особенно активно в 2006 и 2007 годах, на исходе предыдущего срока ВВП. И большинство из этих активистов живы, на свободе и даже занимаются любимым делом, что должно обнадеживать всех.
Не удивляет и то, что с обысками пришли к "свидетелям". Это совершенно абсурдная, но распространенная в нашей стране практика, уже неоднократно зафиксированная и в деле Развозжаева-Лебедева. Перевод свидетелей в статус подозреваемых у нас тоже не редкость, так что нас не удивить любыми кульбитами.
Я не исключаю, что воронежская вылазка представителей СК - первая в череде аналогичных командировок в другие регионы. В этом нет здравого смысла, но есть сермяжная логика, цель которой - пугать, мешать и дискредитировать. Я точно знаю, что система умеет ждать, что рассчитывать на скорое завершение этой истории самонадеянно и бессмысленно.
И все же считаю важным напомнить следователям СК и активистам, что в соответствии с постановлением ЕСПЧ по делу "Эзелин против Франции" никто не может быть подвергнут наказанию лишь за факт участия в публичных мероприятиях, собраниях и демонстрациях, которые не запрещены, если не доказано, что человек совершил при этом нечто предосудительное. А в участии в собраниях и акциях по любой тематике ничего предосудительного нет.
Обидели почтенного сироту
Ситуация действительно кричаще напоминает известный сюжет из «Золотого ключика». А видный представитель «всех богатеньких нашего города» проговорился, что же их так встревожило: ведь «всё это ведет даже к расколу в семьях»! То есть это то, о чем говорил недавно Александр Минкин. Приходит депутат домой: «Здравствуй, папочка-палач, как тебе работалось, скольких казнил, устал?» Оказывается, не все им «божья роса». Они хотят, чтобы их критиковали корректно. Критиковать корректно можно идеологических оппонентов, политических противников. Они хотят, чтобы их принимали за оппонентов и противников. Это их легитимизирует. И им отнюдь не безразлично, когда им показывают, что как раз за оппонентов их и не держат. Потому что они не просто «умственно отсталые». Выражаясь политкорректно, они страдают задержкой нравственного развития. В просторечии это называется «моральные уроды». И нормы, принятые между политическими оппонентами, не распространяются на боевиков фракции Партии Жуликов и Воров, уподобившихся боевикам, захватившим школу в Беслане. И на их подпевал из других фракций – тоже.
Значит, не столь уж бесполезно формирование атмосферы абсолютного неприятия подлости, раз это может привести к расколу в «их» семьях. Очень плохо, что к расколу в семьях не привела массовая кража голосов на «их» выборах. Масса возможностей была упущена. Но еще не все потеряно. И надо при каждом удобном случае бросать в лицо жуликам, ворам и подлецам: вы жулики, воры и подлецы. Надо делегитимизировать подлость. И раскол в их семьях рано или поздно пойдет. Конечно, первой реакцией «почтенных сирот» с задержкой нравственного развития будут не уступки, а дальнейшее завинчивание гаек, новые запреты и преследования. Что ж, они сами подарят нам новые формы гражданского неповиновения.
Пляшущие зайчики
А вот не надо только говорить, что все так уж плохо. Не надо мазать окружающий нас мир одной лишь черной беспросветной краской. Не надо говорить, что все происходящее за серыми стенами большого охотнорядского здания не может вызвать у вменяемого человека, еще не утратившего базовых представлений о норме и патологии, ничего кроме мутной изжоги, мучительной гадливости и жгучего стыда. Не надо, как говорится, грязи.
Ведь и там, в этих гулких залах, может невзначай заплясать неожиданный среди декабрьского мерзлого мрака веселый солнечный зайчик. И не только он, этот зайчик, может там заплясать. Могут и другие зайчики.
Вот, например, какую радостную для всех россиян весть можно, если постараться, узнать из новостных лент. Попробуй, читатель, удержаться от доброй улыбки, прочитав следующее:
Депутаты Госдумы в четверг, за день до официального завершения сессии, отметили это песнями и плясками в зале пленарных заседаний. Перед депутатами выступили Александр Буйнов, Сергей Мазаев, резиденты "Камеди клаб", кроме того, депутаты пели сами. Они исполнили, в частности, песни "Москва" и "Пусть всегда будет солнце". Перед коллегами также выступил Иосиф Кобзон. Завершился праздник выступлением дуэта в составе спикера Госдумы Сергея Нарышкина и депутата, оперной певицы Марии Максаковой-Игенбергс, которые исполнили песню "Важней всего погода в Думе". Затем в холле зала заседаний депутатов ожидали закуски и напитки.
Ну? Разве ж плохо? А если бы еще гг. депутаты и во все прочие дни своего неустанного депутатства только и делали, что пели, плясали и хохотали как дети малые под искрометные шутки резидентов "Камеди клаб", вместо того чтобы под собственными депутатскими креслами отыскивать каких-нибудь других "резидентов" да "агентов", то им и вообще цены бы не было. Впрочем, это разговор отдельный и нелегкий.
А пока что порадуемся за них. Ну и за себя заодно - у кого еще такие веселые да задорные депутаты.
И правда - чего бы им не веселиться.
Все, что смогли, запретили. Всех, до кого дотянулись, "закрыли". Сирот оставили в приютах. На все вызовы современности ответили с той степенью симметричности, на какую распространяется их способность понимать значение слова "симметрия", а также значения многих прочих простых, казалось бы, слов родного, казалось бы, языка.
Можно и поплясать, как это и принято в практике некоторых первобытных племен, после ритуального коллективного поедания аппетитной человечинки. Можно и попеть вместе аж с самим Кобзоном.
Ведь славно же поработали, черти драповые! Дел всяких понаделали - в десять лет не расхлебать. А теперь - потехи час.
Судный день. Губернаторы.
Оттепель в вопросе прямых выборов губернаторов скоро может закончиться. И действительно, в жестко построенной модели путинизма невозможно, чтобы такой весьма важный пост в каждом субъекте, как губернатор, был демократически выбран. Всегда для режима будет существовать опасность прихода к власти главы региона, не контролируемого партией власти. А так как позиции ЕР шатаются, то для нее существует опасность утери большого числа регионов. Но самое страшное, что случится это сразу в один день - единый день выборов. Представим на секунду, что это произошло во всех регионах, где ЕР "просела" с выборами своего лидера на новый срок. А если тенденцией становится недоверие этой партии, и она провалится в новых областях? Правильно: единый день голосования может стать судным.
Этого им допустить нельзя. Любой ценой. Как остаться во главе регионов такому количеству едросовских команд? Нужно набрать 146% на региональных прямых выборах. Но ведь для этого опять необходимо преодолевать крепнущее движение людей за честные выборы, опять давить в трудовых коллективах и сообществах административным ресурсом. Опять выдавать государственное за партийное с целью показаться хорошенькими... Но это делать все сложнее и сложнее. Проще взять и вернуть назначаемость. Нет, конечно, порядок завуалирован под некий вариант фильтра с предложением, но чудовищная сущность обмана, отказа от демократического, хоть и с оговорками, механизма - откат к феодальному строю. И это не ошибка. Это предательство. Предательство своего собственного народа. Это была обычная предвыборная заманушка: проголосуйте за нашего президента, и он вернет вам право избирать себе губернатора.Теперь все возвращается в состояние, которое нужно едроссии и режиму. И нечего мечтать.
Регионы же никто и не спросит. Резонно скажут, что это и есть их выбор через депутатов Госдумы. Мы их выбрали - они за нас и нарешали. И то, что в нашем регионе с несменяемой властью давно стабильная стагнация и упадок, а в соседних есть настрой на перемены, а, например, в какой-нибудь Иркутской области есть достойные кандидаты не от едра - это никого не волнует. Главное - вертикаль.
Судного дня не будет.
Семен Шифрин
Экстремистская палата
Известен тот позорящий меня факт, что я выступаю за уголовное преследование за расизм ("проблема-282"), то есть за призывы к репрессиям или дискриминации по принципу принадлежности к нации, этнической группе, религии или церкви, расе, классу. Я исхожу из того, что этого требует Международный пакт о гражданских и политических правах, который в части 2 Статьи 20 устанавливает: «Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом».
За этим принципом осознание жуткого опыта первой половины XX столетия с его геноцидом армян, евреев и цыган, расказачиванием, Голодомором, волнами этнических и «классовых» чисток, исступленной религиозной враждой.
Представители всех четырех фракций нижней палаты Госдумы, в том числе двух оппозиционных», приняли закон, вводящий дискриминацию американцев. Американцам (это не этническая, но гражданская нация) запрещается усыновление сирот в России и руководство общественными организациями, получение от американцев благотворительной помощи за общественную деятельность карается. Если бы в националистическом порыве «парламент» запретил это всё всем иностранцам, это можно было бы расценить как дань шовинизму и ксенофобии. Но селективное распространение дискриминации только на американцев - это чистой пробы расизм.
Такой расизм в российском законодательстве подпадает под признаки экстремизма. Я отлично понимаю, что с точки зрения современного международного права «экстремизм» - это вооруженная борьба в политических целях либо призывы к таковой. Но отечественная трактовка экстремизма куда шире. Как говорил, перефразируя известное евангельское изречение, булгаковский Воланд, «каждому воздастся по вере». Поэтому будем считать Госдуму экстремистской организацией. А для внешнего мира она - расистская. И 17 приличных депутатов, голосовавших против расистского закона, это не те 10 праведников, ради которых можно было помиловать Содом и Гоморру.
Солидарность против подлости
Прочитал последний пост Леонида Радзиховского, давнишним оппонентом которого являюсь. Хочу подписаться под каждым его словом. Ну и, как всегда, кое-что добавить от себя.
Самые разные люди уже выступили публично против людоедского закона. Кто-то написал заметку. Кто-то дал интервью. Кто-то собирает подписи под обращениями. Я вот навел на одно такое обращение двух своих знакомых приемных родителей, не имеющих обыкновения лазать по интернету. Еще две подписи...
Кто-то выходит к Думе с одиночными пикетами. Там сейчас задерживают за это людей. К ним еще можно присоединиться…
Каждый делает что может. И каждый выступает от себя лично. «Каждый идет в одиночку», как было сказано про несанкционированный митинг на Лубянке. Но есть еще один способ чуть-чуть повысить шанс на то, что на этот раз взбесившийся принтер удастся остановить.
Власть не считает нужным оглядываться на «прогрессивную общественность», вытирает об нее ноги в том числе и потому, что уверена: эта наша «прогрессивная общественность» никогда не сможет выступить солидарно. Ее всегда будут раздирать дрязги и склоки, взаимные обвинения, упреки и обиды. Она всегда будет самозабвенно выяснять внутри себя, кто «демшиза» и провокатор, а кто чего-то там лижет у власти.
Если ряд известных людей, про которых все точно знают, что они никогда не присядут друг с другом на одном гектаре, хотя бы на время перестанут обличать друг друга и выступят с СОВМЕСТНОЙ инициативой - это само по себе будет тревожной демонстрацией для власти. Будет экзаменом на гражданскую зрелость. И хоть немного повысит тот шанс, о котором говорит Леонид Радзиховский.
Поддержите политзеков!
Политзаключенные встретят наступающий 2013 год в тюрьмах и колониях. Следует с прискорбием отметить, что количество политзаключенных в России в минувшем году возросло в разы. 6 мая власть провела подлую операцию мщения участникам многолюдных митингов за их гражданскую активность, устроив с помощью полиции и ОМОНа кровавую потасовку на Болотной площади и затем обвинив в массовых беспорядках самих участников шествия. Узники Болотной площади томятся сегодня под следствием в московских тюрьмах. На их месте мог бы оказаться каждый из нас.
Чем больше новогодних поздравлений они получат, тем легче им будет перенести выпавшие на их долю испытания.
Ниже я привожу далеко не полный список адресов политзаключенных. Поздравьте их с Новым годом, напишите им добрые слова, пришлите красивые открытки! Это принесет радость не только им, но и вам и внесет крохотную лепту в потепление нашего общественного климата, столь неблагополучного сегодня.
Почтовые адреса московских тюрем:
Матросская Тишина (СИЗО-1)
107076, г. Москва, ул. Матросская Тишина, д.18, ФБУ ИЗ-77/1
107076, г. Москва, ул. Матросская Тишина, д.18, ФБУ ИЗ-77/1
Бутырка (СИЗО-2)
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, ФБУ ИЗ-77/2
СИЗО №3
123308, Москва, 1-й Силикатный проезд, дом 11, к.1, ФБУ ИЗ-77/3
123308, Москва, 1-й Силикатный проезд, дом 11, к.1, ФБУ ИЗ-77/3
СИЗО №4 («Медведь»)
127081, Москва, ул. Вилюйская, 4, ФБУ ИЗ-48/4
127081, Москва, ул. Вилюйская, 4, ФБУ ИЗ-48/4
СИЗО №5 («Водник»)
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
125130, Москва, ул. Выборгская, дом 20 ФБУ ИЗ-77/5
ИЗ-1/1 ГУИН МВД РФ "Лефортово"
111116, Москва, ул. Энергетическая, 3
111116, Москва, ул. Энергетическая, 3
В «Матросской Тишине» (адрес см. выше) находятся:
Кривов Сергей Владимирович, р. 8 сентября 1961 г. Обвиняется по ст.ст.: ч.2 ст.212 и ч.1 ст.318
Сергей Кривов - выпускник МИФИ, кандидат технических наук. Ему 51 год, женат, двое несовершеннолетних детей - 9 и 12 лет, также на иждивении мать со 2-й группой инвалидности. Гражданский активист, постоянный участник акции ОккупайСК, проходящей с июня по настоящее время в поддержку узников 6 мая, участник акций в поддержку политзаключенных. Член ПАРНАС (Партии Народной Свободы).
Сергей был задержан 18 октября. Ему вменяют вырывание дубинки из рук полицейского, которую Кривов якобы передал некоему молодому человеку, попытавшемуся ударить полицейского. Доказательством служит видео и показания полицейских. Сергей признает, что вырвал дубинку, однако утверждает, что сделал это с целью предотвратить начавшееся избиение митингующих полицией.
Сергей Кривов - выпускник МИФИ, кандидат технических наук. Ему 51 год, женат, двое несовершеннолетних детей - 9 и 12 лет, также на иждивении мать со 2-й группой инвалидности. Гражданский активист, постоянный участник акции ОккупайСК, проходящей с июня по настоящее время в поддержку узников 6 мая, участник акций в поддержку политзаключенных. Член ПАРНАС (Партии Народной Свободы).
Сергей был задержан 18 октября. Ему вменяют вырывание дубинки из рук полицейского, которую Кривов якобы передал некоему молодому человеку, попытавшемуся ударить полицейского. Доказательством служит видео и показания полицейских. Сергей признает, что вырвал дубинку, однако утверждает, что сделал это с целью предотвратить начавшееся избиение митингующих полицией.
Лузянин Максим Сергеевич, р. 21 августа 1976 г.р. Осужден по ч. 2 ст.212 и ч.1. ст.318 УК, срок 4,5 года (до 28 ноября 2016 г.)
Предприниматель, культурист, воспитывает 15-летнего сына. Не состоит в политических партиях и движениях. Задержан 28 мая с применением электрошокера. Обвиняется в прорыве оцепления и избиении ОМОНовцев. 2 дня после задержания к Максиму не пускали адвокатов и родственников, держали его в камере без еды и воды, предположительно избивали. В результате Максим признал свою вину, опознав себя на фотографиях, где накачанный человек в масках применяет насилие к полицейскому. Оплатил тому услуги стоматологической клиники. На самом ли деле Лузянин виновен или признал вину под давлением следствия, неизвестно. Фактически Лузянин обвинен в причинении физической боли и легких телесных повреждений сотрудникам полиции, ни один их которых на судебное заседание не явился.
Предприниматель, культурист, воспитывает 15-летнего сына. Не состоит в политических партиях и движениях. Задержан 28 мая с применением электрошокера. Обвиняется в прорыве оцепления и избиении ОМОНовцев. 2 дня после задержания к Максиму не пускали адвокатов и родственников, держали его в камере без еды и воды, предположительно избивали. В результате Максим признал свою вину, опознав себя на фотографиях, где накачанный человек в масках применяет насилие к полицейскому. Оплатил тому услуги стоматологической клиники. На самом ли деле Лузянин виновен или признал вину под давлением следствия, неизвестно. Фактически Лузянин обвинен в причинении физической боли и легких телесных повреждений сотрудникам полиции, ни один их которых на судебное заседание не явился.
В «Бутырке» (адрес см.выше) находятся:
Барабанов Андрей Николаевич, р. 25 июня 1990. Обвиняется по ст.ст. по ч.1 ст.318 УК и ч. 2 ст. 212 УК. Арестован 28 мая 2012.
Выпускник московского математического колледжа, художник. Не состоит в политических движениях. Основанием для ареста суд счел наличие у Андрея знакомых анархистов и футбольных фанатов. Нуждается в письмах, моральной поддержке.
Выпускник московского математического колледжа, художник. Не состоит в политических движениях. Основанием для ареста суд счел наличие у Андрея знакомых анархистов и футбольных фанатов. Нуждается в письмах, моральной поддержке.
Кавказский Николай Юрьевич, р. 16 октября 1986 г., обвиняется по ч.2 ст.212 УК РФ
Активист Левого социалистического действия. Правозащитник, юрист-консультант Комитета «За гражданские права». Вегетарианец с 4-х лет. Страдает рядом заболеваний, в т.ч. болезнью сердца, дыхательной недостаточностью. Арестован до 6 марта 2013 г.
Активист Левого социалистического действия. Правозащитник, юрист-консультант Комитета «За гражданские права». Вегетарианец с 4-х лет. Страдает рядом заболеваний, в т.ч. болезнью сердца, дыхательной недостаточностью. Арестован до 6 марта 2013 г.
Косенко Михаил Александрович, р. 8 июля 1975 г. Обвиняется по ч 2. 212 и ч 2. ст.318 УК
Инвалид второй группы в результате травмы, полученной им в армии. Не состоит в политических партиях и движения. Вину не признает. Арестован до 22 апреля 2013 г.
Инвалид второй группы в результате травмы, полученной им в армии. Не состоит в политических партиях и движения. Вину не признает. Арестован до 22 апреля 2013 г.
Полихович Алексей Алексеевич, р. 29 августа 1990 г. Обвиняется по ч.2 ст.212 УК РФ
Арестован 25 июля 2012г.
Алексей родился в Москве, проходил службу в Северном флоте, учится заочно в Российском государственном социальном университете на конфликтолога (закончил первый курс), работал старшим курьером. В составе анархистской колонны Полихович принимал участие во всех зимних оппозиционных акциях протеста, был активистом движения «Оккупай», ездил в подмосковный Жуковский защищать от вырубки Цаговский лес.
Арестован 25 июля 2012г.
Алексей родился в Москве, проходил службу в Северном флоте, учится заочно в Российском государственном социальном университете на конфликтолога (закончил первый курс), работал старшим курьером. В составе анархистской колонны Полихович принимал участие во всех зимних оппозиционных акциях протеста, был активистом движения «Оккупай», ездил в подмосковный Жуковский защищать от вырубки Цаговский лес.
В СИЗО № 4 («Медведь») (адрес см.выше) находятся:
Ковязин Леонид Николаевич, р. 28 сентября 1986 г. Обвиняется по ч.2 ст.212 УК РФ
Арестован 5 сентября 2012 г.
Леонид родом из Кировской области, отец - строитель, мать - библиотекарь. Житель Кирова, внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель». Вегетарианец, отстаивает права животных. Интересуется историей, философией, живописью, журналистикой, театром и танцами.Учился на факультете философии и культурологии Вятского Государственного гуманитарного университета. Имеет на иждивении 78-летнюю бабушку. По заданию редакции Ковязин вел 6 мая видеосъемку. Арестован на основании видео, где он мимоходом прикасается к туалетной кабинке, которую опрокидывают активисты, пытаясь защитится от нападавшего ОМОНа. Обвиняется в участии в массовых беспорядках.
Страница Леонида Ковязина ВКонтакте
Живой Журнал Леонида Ковязина
Арестован 5 сентября 2012 г.
Леонид родом из Кировской области, отец - строитель, мать - библиотекарь. Житель Кирова, внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель». Вегетарианец, отстаивает права животных. Интересуется историей, философией, живописью, журналистикой, театром и танцами.Учился на факультете философии и культурологии Вятского Государственного гуманитарного университета. Имеет на иждивении 78-летнюю бабушку. По заданию редакции Ковязин вел 6 мая видеосъемку. Арестован на основании видео, где он мимоходом прикасается к туалетной кабинке, которую опрокидывают активисты, пытаясь защитится от нападавшего ОМОНа. Обвиняется в участии в массовых беспорядках.
Страница Леонида Ковязина ВКонтакте
Живой Журнал Леонида Ковязина
Савелов Артем Викторович, р. 14 мая 1979 г. Обвиняется по ч.2 ст. 212 УК и ч.1 ст.318 УК
Арестован 9 июня 2012 г.
Не состоит в политических партиях и движениях. Обвиняется в “призывах к массовым беспорядкам” и “применении насилия в отношении представителя власти”. Савелову инкриминируют, будто он мешал сотрудникам полиции, кричал «Долой полицейское государство», хватал сотрудника полиции и пытался втянуть его «в агрессивную толпу людей». Основанием стали показания ОМОНовца, которого Савёлов якобы хватал за руку и за бронежилет, при этом сам «потерпевший» затрудняется классифицировать данные действия как насилие. Артём сильно заикается и не смог бы прокричать те лозунги, которые ему приписывают. По мнению защиты, Артём не мог совершить преступных действий, которые ему вменяются, потому что они якобы произошли после 18 часов, а в 18.01 Савёлов уже сидел в автозаке и сделал оттуда звонок родственникам. На Болотной площади он находился всего 3 минуты и был задержан сразу после прорыва оцепления.
Арестован 9 июня 2012 г.
Не состоит в политических партиях и движениях. Обвиняется в “призывах к массовым беспорядкам” и “применении насилия в отношении представителя власти”. Савелову инкриминируют, будто он мешал сотрудникам полиции, кричал «Долой полицейское государство», хватал сотрудника полиции и пытался втянуть его «в агрессивную толпу людей». Основанием стали показания ОМОНовца, которого Савёлов якобы хватал за руку и за бронежилет, при этом сам «потерпевший» затрудняется классифицировать данные действия как насилие. Артём сильно заикается и не смог бы прокричать те лозунги, которые ему приписывают. По мнению защиты, Артём не мог совершить преступных действий, которые ему вменяются, потому что они якобы произошли после 18 часов, а в 18.01 Савёлов уже сидел в автозаке и сделал оттуда звонок родственникам. На Болотной площади он находился всего 3 минуты и был задержан сразу после прорыва оцепления.
В СИЗО № 5 («Водник») (адрес см.выше) находятся:
Акименков Владимир Георгиевич, р. 10 июня 1987, активист «Левого фронта».
Стремительно слепнет в тюрьме.
Стремительно слепнет в тюрьме.
Белоусов Ярослав Геннадьевич, р.30 июля 1991, обвинение предъявлено по ч.2 ст.212 и ч.1 ст.318 УК РФ
Студент четвертого курса факультета политологии. Женат, воспитывает годовалого сына. Придерживается национал-демократических взглядов. Участник движения «За честные выборы», дважды был наблюдателем на выборах, один раз — членом избирательной комиссии. Недовольство результатами выборов привело его на митинги.
Студент четвертого курса факультета политологии. Женат, воспитывает годовалого сына. Придерживается национал-демократических взглядов. Участник движения «За честные выборы», дважды был наблюдателем на выборах, один раз — членом избирательной комиссии. Недовольство результатами выборов привело его на митинги.
Зимин Степан Юрьевич, р. 18 января 1992 г. Обвинение предъявлено по ч.2 ст.212 и ч.1. ст.318 УК.
Занимается реконструкцией костюмов, культуры и быта славян X века, работает кузнецом, при этом учится на факультете политологии РГГУ, востоковед, в совершенстве знает арабский язык. Придерживается анархических взглядов.
Занимается реконструкцией костюмов, культуры и быта славян X века, работает кузнецом, при этом учится на факультете политологии РГГУ, востоковед, в совершенстве знает арабский язык. Придерживается анархических взглядов.
Луцкевич Денис Александрович, р. 11 апреля 1992 г. Обвинение предъявлено по ч.2 ст.212 и ч.1. ст.318 Арестован 9 июня 2012 г.
Прошел срочную службу в элитном подразделении десантных войск — десантно-штурмовом батальоне Балтийского флота. Студент заочного отделения и помощник декана отделения культурологии Государственной академии гуманитарных наук. 6 мая Денис пытался помочь девушке, которую на его глазах тащил ОМОН, за что был задержан и жестоко избит. На митинги ранее не ходил, оппозиционными взглядами не отличался, хотел поступить в полк ФСО. Обвиняется в том, что сорвал с омоновца шлем и кидал куски асфальта. Доказательством служат только показания самого омоновца.
24 октября Луцкевич обратился в СК с требованием возбудить дело против избивших его на Болотной площади полицейских. 2 ноября Басманный суд продлил арест Денису Луцкевичу до 6 марта. Адвокатом Динзе были приведены доказательства невиновности Луцкевича.
Прошел срочную службу в элитном подразделении десантных войск — десантно-штурмовом батальоне Балтийского флота. Студент заочного отделения и помощник декана отделения культурологии Государственной академии гуманитарных наук. 6 мая Денис пытался помочь девушке, которую на его глазах тащил ОМОН, за что был задержан и жестоко избит. На митинги ранее не ходил, оппозиционными взглядами не отличался, хотел поступить в полк ФСО. Обвиняется в том, что сорвал с омоновца шлем и кидал куски асфальта. Доказательством служат только показания самого омоновца.
24 октября Луцкевич обратился в СК с требованием возбудить дело против избивших его на Болотной площади полицейских. 2 ноября Басманный суд продлил арест Денису Луцкевичу до 6 марта. Адвокатом Динзе были приведены доказательства невиновности Луцкевича.
В СИЗО «Лефортово» (адрес см. выше) находятся:
Лебедев Константин Владимирович, р. 25 июня 1979.
Учился в Нефтегазовом институте им. Губкина. В 2004 г. покинул молодежное прокремлевское движение «Идущие вместе» и стал одним из создателей движения «Смена», принимал участие в событиях Оранжевой революции в Киеве в конце 2004 г. Представители «Смены» участвовали в митингах в защиту Михаила Ходорковского в мае 2005 г., Маршах несогласных и других акциях. В 2008 г. Лебедев вступил в оппозиционную коалицию «Другая Россия», а затем принял участие в создании Национальной Ассамблеи. В 2009 г. Лебедев упоминался в СМИ как член московского политсовета движения «Солидарность». В 2011 г. Лебедев стал членом Российского социалистического движения (РСД). Также Лебедев был одним из кандидатов в Координационный совет оппозиции от курии левых.
Сайт в защиту Лебедева
Учился в Нефтегазовом институте им. Губкина. В 2004 г. покинул молодежное прокремлевское движение «Идущие вместе» и стал одним из создателей движения «Смена», принимал участие в событиях Оранжевой революции в Киеве в конце 2004 г. Представители «Смены» участвовали в митингах в защиту Михаила Ходорковского в мае 2005 г., Маршах несогласных и других акциях. В 2008 г. Лебедев вступил в оппозиционную коалицию «Другая Россия», а затем принял участие в создании Национальной Ассамблеи. В 2009 г. Лебедев упоминался в СМИ как член московского политсовета движения «Солидарность». В 2011 г. Лебедев стал членом Российского социалистического движения (РСД). Также Лебедев был одним из кандидатов в Координационный совет оппозиции от курии левых.
Сайт в защиту Лебедева
Развозжаев Леонид Михайлович, р. 12 июня 1973 г., обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 212 УК.
Дата задержания 19 октября 2012 г.
Родился в Ангарске Иркутской области в многодетной рабочей семье. Получил рабочую специальность «газоэлектросварщика». Трудовую деятельность начал с 1993года предпринимателем, одновременно работая в газете «Независимое обозрение».
Подробности ареста Развозжаева получили широкую огласку.
Дата задержания 19 октября 2012 г.
Родился в Ангарске Иркутской области в многодетной рабочей семье. Получил рабочую специальность «газоэлектросварщика». Трудовую деятельность начал с 1993года предпринимателем, одновременно работая в газете «Независимое обозрение».
Подробности ареста Развозжаева получили широкую огласку.
Комитет 6 мая выступил с петицией против продления арестов узникам 6 мая, подписать которую можно здесь.
Всем узникам московских тюрем можно также написать, пользуясь сервисом www.fsin-pismo.ru.
Им также можно отправить передачи и деньги на тюремный счет.
Приведенные здесь данные об узниках 6 мая взяты с сайта http://6may.org/, который рекомендую для получения дополнительных данных о политзаключенных и о том, как им помочь. Рекомендую также страницуhttp://6may2012.livejournal.com/
Кроме узников 6 мая в московских тюрьмах находятся другие политзаключенные. Фабрикуется ложное обвинение против троих антифашистов: Алексея Олесинова, Алексея Сутуги и Алена Воликова. Подробности их дела можно посмотреть здесь и здесь.
Алексей Сутуга и Ален Воликов находятся в Бутырской тюрьме, Алексей Олесинов - в СИЗО-4. Положение Олесинова усугубляется плохим состоянием здоровья, подорванным еще во время первого срока (2008-2009 г.г.) Алексея Олесинова защищал в конце 2008 года адвокат Станислав Маркелов. После гибели Маркелова защиту его в суде вел Михаил Трепашкин. О первом деле Олесинова я писала в «Гранях». Сегодняшнее обвинение Олесинова, надо полагать, не менее абсурдно, чем первое.
Адрес для писем: 127081, Москва, ул. Вилюйская, 4, ФБУ ИЗ-48/4, Олесинову Адексею Федоровичу
В СИЗО-4 находится сейчас также Стомахин Борис Владимирович - фигура, на мой взгляд, просто-напросто трагическая. Он отбыл уже 5-летний срок фактически за стилистику своих страстных посланий. Сейчас ему грозит не меньший срок за то же самое. Ему сейчас очень тяжело. Написать ему, поддержать добрым словом будет, безусловно, хорошим и добрым делом для людей любых убеждений и взглядов.
В Нижнем Тагиле отбывает срок Игорь Матвеев, р 17.12.1974 г., бывший майор внутренних войск. Матвеев был приговорен к четырем годам заключения в отместку за то, что в мае 2011 года разместил в интернете обращение к руководству страны, в котором рассказал о многочисленных нарушениях в своей воинской части, в том числе о том, что солдат кормили собачьими консервами, наклеивая на них этикетки с надписью "Говядина в собственном соку". Матвеева арестовали и осудили якобы за злоупотребления по службе.
Его адрес: 622013 г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Кулибина,61, ФКУ ИК-13, отряд 8, Матвееву Игорю Владимировичу
Его адрес: 622013 г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Кулибина,61, ФКУ ИК-13, отряд 8, Матвееву Игорю Владимировичу
Далее я перечисляю адреса давних узников сегодняшнего ГУЛАГа.
Узники ЮКОСа:
186420, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Лейгубская, 1, ФБУ ИК-7, Ходорковскому Михаилу Борисовичу
165150 Архангельская область, Вельский р-он, д. Горка Муравьевская, ФБУ ИК-14, Лебедеву Платону Леонидовичу
461505, Оренбургская обл., г.Соль-Илецк, ул.Советская дом 6, ФКУ ИК-6, Пичугину Алексею Владимировичу(подробности см. здесь)
Узникам ЮКОСа можно также писать по адресу: uznik@khodorkovsky.ru
Узники-нацболы:
309850 Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Привокзальная, 2-а, ФКУ ИК-4, отр. 6, Березюку Игорю Анатольевичу
423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск-10, ФБУ ИК-4, Унчуку Кириллу Владимировичу
184355, Мурманская обл., пос. Мурмаши, ул. Зелёная, д. 10, ФКУ ИК-18, СУС, Хубаеву Руслану Тамерлановичу
603041 г. Нижний Новгород, Автозаводский р-н, ул. Коломенская, д. 20, ФКУИН-2, Шалиной Ольге Леонидовне
Адрес Таисии Осиповой пока неизвестен. Как только он станет известен, нужно во что бы то ни стало писать ей, писать как можно больше, распространять ее адрес и организовывать широкую общественную поддержку и кампанию за ее освобождение. Срок ее чудовищен.
Знаменитые Pussy Riot:
618400, Пермский край, Березники г, пр-т Ленина, д. 81, ФКУ ИК-28, Алёхиной Марии Владимировне
431150, Мордовия, Зубово-Полянский район, пос.Парца, ФКУ ИК-14, Толоконниковой Надежде Андреевне
Жертвы шпиономании:
Евгению Васильевичу Афанасьеву, ученому, приговоренному к большому сроку, можно писать по адресу: info@deloafanasev.ru
(Я не нашла, к сожалению, координат Бобышева Святослава Васильевича, его товарища по несчастью.)
Я привела далеко не полный список политзаключенных. Очень надеюсь, что кто-нибудь дополнит меня, распространяя неизвестные мне адреса политзаключенных и без вины осужденных. Им сейчас очень трудно. Не будем о них забывать!
Урожай
Самая омерзительная вещь, которую может делать политик — это прикрывать свои реальные интересы и цели заботой о детях.
Будь то репрессивная борьба с наркотиками, попытка насаждения цензуры, ограничение свободы собраний или любое другое урезание гражданских свобод — градус подлости многократно повышается, если политик начинает обосновывать её лживыми сентенциями о защите «подрастающего поколения».
Но сейчас российская власть превзошла себя.
Попытка ответить на «закон Магнитского» запретом на усыновление детей иностранными гражданами — это выход принципиально-новый уровень подлости.
Американские чиновники запретили въезд в США для российских чиновников, причастных к коррупции и убийству.
В ответ на это власти РФ лишают детей-сирот надежды на лучшую жизнь, оставляя их в детдомовском аду. Причем нужно учитывать, что заграничные опекуны часто забирали детей с болезнями, у которых в России шансы на усыновление вообще близятся к нулю.
Всё это при полном одобрении патриотов, конечно.
Пусть лучше детишки в родной земле сгниют - урожай в полях богаче будет.
Будь то репрессивная борьба с наркотиками, попытка насаждения цензуры, ограничение свободы собраний или любое другое урезание гражданских свобод — градус подлости многократно повышается, если политик начинает обосновывать её лживыми сентенциями о защите «подрастающего поколения».
Но сейчас российская власть превзошла себя.
Попытка ответить на «закон Магнитского» запретом на усыновление детей иностранными гражданами — это выход принципиально-новый уровень подлости.
Американские чиновники запретили въезд в США для российских чиновников, причастных к коррупции и убийству.
В ответ на это власти РФ лишают детей-сирот надежды на лучшую жизнь, оставляя их в детдомовском аду. Причем нужно учитывать, что заграничные опекуны часто забирали детей с болезнями, у которых в России шансы на усыновление вообще близятся к нулю.
Всё это при полном одобрении патриотов, конечно.
Пусть лучше детишки в родной земле сгниют - урожай в полях богаче будет.
Рождественская антисказка
Вот даже непонятно, чего же в них все-таки больше – тупости или подлости. Или два этих качества сплетены в неразличимое единство в головах и душах наших думных дьяков обоего пола, которые, как кажется, встают с утра пораньше и начинают, покряхтывая и почесываясь во всех местах, куда можно дотянуться, напряженно думать, чего бы еще такого учудить на изумление всему миру, погрязшему в грехе бездуховного правового сознания и бесовской аристотелевой логики.
Если до конца следовать несусветной логике наших думкопфов, вознамерившихся запретить усыновление детдомовских детей американскими гражданами на том основании, что один из усыновителей однажды якобы заморил "нашего" ребенка, то почему бы не наложить тотальный запрет на автомобильную езду на том бесспорном основании, что время от времени тот или иной водитель становится виновником аварии со смертельным исходом. Впрочем, автомобильную езду в Америке они бы не моргнув глазом запретили. Если бы, конечно, ручонки дотянулись.
У идиотов-второгодников такое же причудливое представление о симметрии, как и обо всем остальном.
Вся эта история, и без того поражающая воображение даже тех, кто вроде уже должен был бы принюхаться к специфическому духу всех ветвей нынешней российской власти, кажется особенно символичной именно в эти дни, предшествующие Рождеству. Она кажется совершенно особенной в контексте традиционных рождественских сказок и историй, в финале которых несчастный сиротка обретает потерянных родителей. Или находит новых.
Впрочем, все правильно – это ведь тоже такая сказка. И начинается она примерно так: "В одном антигосударстве перед самым Рождеством случилась такая антиистория..."
И никак эта сказка не кончается.
Если до конца следовать несусветной логике наших думкопфов, вознамерившихся запретить усыновление детдомовских детей американскими гражданами на том основании, что один из усыновителей однажды якобы заморил "нашего" ребенка, то почему бы не наложить тотальный запрет на автомобильную езду на том бесспорном основании, что время от времени тот или иной водитель становится виновником аварии со смертельным исходом. Впрочем, автомобильную езду в Америке они бы не моргнув глазом запретили. Если бы, конечно, ручонки дотянулись.
У идиотов-второгодников такое же причудливое представление о симметрии, как и обо всем остальном.
Вся эта история, и без того поражающая воображение даже тех, кто вроде уже должен был бы принюхаться к специфическому духу всех ветвей нынешней российской власти, кажется особенно символичной именно в эти дни, предшествующие Рождеству. Она кажется совершенно особенной в контексте традиционных рождественских сказок и историй, в финале которых несчастный сиротка обретает потерянных родителей. Или находит новых.
Впрочем, все правильно – это ведь тоже такая сказка. И начинается она примерно так: "В одном антигосударстве перед самым Рождеством случилась такая антиистория..."
И никак эта сказка не кончается.
Откуда берутся понятые
Как водится, менты во избежание случайностей и накладок привозят на следственные действия своих понятых хотя по закону понятые должны быть людьми случайными и не заинтересованными. На моем обыске 11 декабря было двое молодых людей - «юристов». Из их разговоров было понятно, что к обыску их подготовили, а со следователем и эшниками они на короткой ноге, со следователем Малаховым вообще на «ты». Один из них хвалился, что недавно участвовал в каком-то другом обыске.
Явно с ними проводилась некая идеологическая обработка. В ходе обыска понятые фактически встали на сторону следствия и начали рассказывать, что некое видео свидетельствует о моей виновности в нападении на полицейских 15 сентября. Когда я спросил, показывали ли им это видео оперативники или следователь, начали съезжать: «А может, мы по телевизору увидели». На вопрос, зачем им это(сотрудничество с ментами, участие в политических обысках) нужно, последовал ответ: «А зачем вы к нам лезете?». «К кому - вам?» - «К обществу!» На это мы посмеялись и сказали, что менты никогда еще не объявляли себя обществом.
Явно с ними проводилась некая идеологическая обработка. В ходе обыска понятые фактически встали на сторону следствия и начали рассказывать, что некое видео свидетельствует о моей виновности в нападении на полицейских 15 сентября. Когда я спросил, показывали ли им это видео оперативники или следователь, начали съезжать: «А может, мы по телевизору увидели». На вопрос, зачем им это(сотрудничество с ментами, участие в политических обысках) нужно, последовал ответ: «А зачем вы к нам лезете?». «К кому - вам?» - «К обществу!» На это мы посмеялись и сказали, что менты никогда еще не объявляли себя обществом.
Ребята эти учатся в ННГУ на юрфаке, вот их страницы:
https://vk.com/pan_deulin
https://vk.com/ilyamaksimenko
Такие вот веселые ребята, поют песни и танцуют, помогают ментам искоренять несогласную заразу, а потом из них вырастают малаховы и трифоновы. Думаю, западло учиться на юрфаке ННГУ. :)
Судя по страницам ребята хоть и молодые, но уже определились с судьбой, метят то ли в СК, то ли в ФСБ.
https://vk.com/pan_deulin
https://vk.com/ilyamaksimenko
Такие вот веселые ребята, поют песни и танцуют, помогают ментам искоренять несогласную заразу, а потом из них вырастают малаховы и трифоновы. Думаю, западло учиться на юрфаке ННГУ. :)
Судя по страницам ребята хоть и молодые, но уже определились с судьбой, метят то ли в СК, то ли в ФСБ.
Заявление о проведении общественного расследования событий 6 мая
После протестной акции 6 мая с.г. государственная силовая машина обрушилась на десятки ее участников, выдвигая против них тяжелые обвинения в организации, участии и призывах к участию в массовых беспорядках. Идет следствие, множество людей содержатся под стражей, появились первые осужденные. Общедоступная информация о ходе следствия и судебных процессах по этим событиям говорит о наличии обвинительного уклона, чрезмерности (несоразмерности) применяемых наказаний и полном отсутствии оценки действий правоохранительных органов, которые могли спровоцировать столкновения, имевшие место 6 мая.
В этих условиях мы, участники «Круглого стола 12 декабря», инициируем общественное расследование и суд общественного мнения по событиям 6 мая и последующих событий для получения объективных и справедливых ответов на основные вопросы, касающиеся оценки этих событий:
1. Имел ли место сам факт массовых беспорядков, а также факт организации массовых беспорядков до начала массового публичного мероприятия 6 мая или в его ходе?
2. Какова роль правоохранительных органов в возникновении инцидентов, имевших место 6 мая в Москве?
3. Каковы причины перерастания мирного шествия в столкновения полиции и демонстрантов?
Мы считаем необходимым привлечение авторитетных профессионалов для сбора полной информации о событиях, ее обработки и анализа. Рассмотрение всего массива доказательств в ходе открытого публичного заседания проведут компетентные люди с безупречной репутацией.
Для организации общественного расследования и суда общественного мнения мы формируем рабочую группу. Информация о ходе общественного расследования и подготовке суда общественного мнения будет размещаться насайте «Круглого стола 12 декабря» и в средствах массовой информации.
Мы выражаем личную готовность всемерно содействовать организации общественного расследования и суда общественного мнения в целях формирования в обществе объективной и справедливой оценки событий 6 мая.
Напоминаем, что для общественного расследования нужны свидетели - люди, которые были 6 мая на Болотной площади.
Правовой нигилист из Совета нечестивых
Тут на сайте «Эха Москвы» появился занятный текст представителя Совета нечестивых по праваммышей человека при коте президенте РФ Кирилла Кабанова.
Там описывается, как терпеливо и достойно вели себя лапушки-полицейские во время «несанкционированной» акции на Лубянке (не мешали класть цветы - а могли бы ведь, по анекдоту про Ильича, «и полоснуть!»), как нехорошо проявили себя некоторые «явные зачинщики», смевшие (о ужас!!!) выкрикивать лозунги, и как любовно и нежно их «выдергивали из толпы» «сотрудники МВД».
Господин Кабанов! Хотелось бы Вам напомнить, что в соответствии с прецедентной практикой Европейского суда по правам человека по статье 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод любое мирное собрание, пока оно не перестало быть мирным (то есть пока его участники не стали прибегать к насилию, либо на нем не раздались прямые призывы к насилию или отрицанию демократических принципов), подлежит ЗАЩИТЕ ЗАКОНА.
К силовому подавлению собрания можно прибегать только как к последнему средству, когда имеет место насилие или когда есть непосредственная угроза насилия. Но даже в этом случае, говорит Суд, полиции не следует активно вмешиваться в ответ на действия небольшого числа участников. «Собрания всегда разнообразны по своему составу, и участники не теряют своих личных прав просто из-за того, что небольшое число людей прибегает к насилию», - определил ЕСПЧ в деле «Эзелен против Франции». При этом ответственность за поддержание порядка и содействие в проведении мирных собраний лежит на органах власти ("Гюнери и другие против Турции", "Баранкевич против России").
Это правило действует даже в ситуации, когда демонстранты не соблюли всех предусмотренных законом формальностей, касающихся уведомления властей. «Уведомление не должно превращаться в разрешение на проведение собрания», - установил Суд («Сбор жителей Юра» против Швейцарии»). То есть оштрафовать организаторов в случае, если они нарушили требования внутригосударственного закона, можно, но только после завершения демонстрации! А вот разгонять демонстрантов до тех пор, пока они не стали призывать к насилию, нельзя! Более того, власти и полиция должны заботиться о том, чтобы оказать гражданам содействие в реализации их права на свободу собрания. Это касается и стихийных собраний, «пока они являются мирными по своему характеру» («Оя Атаман против Турции», «Балчик против Турции»). Из этой нормы, твердо установленной в юриспруденции Суда, существует только одно исключение - когда демонстранты в течение вот уже многих часов блокируют транспортные магистрали («Эва Мольнар против Венгрии»).
В силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, а также пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» прецедентная практика Европейского суда по правам человека является ЧАСТЬЮ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в случае коллизии между внутригосударственными законами и Европейской конвенцией должны применяться нормы Конвенции в толковании Европейского суда.
С более подробным правовым анализом данной проблемы можно познакомиться здесь.
Вообще-то все сказанное выше не бином Ньютона - это правовая азбука для первого курса университета. Конечно, очень хочется верить, что слова и поступки господ кабановых, сванидзе и прочих паркетных «правозащитников» объясняются не их злонамеренностью, а лишь дремучим правовым невежеством. И поэтому, если завтра Дума обяжет каждого сторонника любой оппозиционной партии под угрозой гильотинирования носить на голове презерватив, эти люди будут с чистым сердцем стыдить «нарушителей установленного порядка пребывания в рядах оппозиции» и искренне радоваться, если «сотрудники МВД» будут всего лишь «выдергивать» явным строптивцам ноздри.
Тем не менее, в соответствии с ЗАКОНОМ и вне зависимости от того, чего там понаписал в своих ответах Горбенко и что там кричал "мужественный" Сванидзе в ментовский мегафон, полиция на Лубянке не то что пальцем трогать кого-либо права не имела - она должна была оказывать манифестантам СОДЕЙСТВИЕ. Например, перекрыв автомобильное движение или предложив Навальному и Собчак звукоусиливающую аппаратуру для «пения революционных песен». А уж нарушили ли организаторы (или мэрия) «установленный законом порядок» - вопрос исключительно для последующего суда, а не для наших бергамотов бергамотычей.
Так что доброхотам из Совета при щуке по правам карасей предлагается отправиться прямиком в пень для пополнения своего скудного правового багажа.
Ну а вообще надлежит помнить завет псалмопевца - блажен муж... (Пс:1.1.)
От чего ушли - к тому и пришли
Мог ли я подумать год назад, что в декабре 2012 протест сведется ВОТ К ЭТОМУ?
К Соловецкому камню я пришел примерно в 14:45, и очень быстро у меня возникло желание уйти отсюда куда глаза глядят. Проходят чинно, с цветами... возлагают... молча, уныло топчутся в сквере... иногда возникает завихрение – это появилась какая-то «персона»: Быков... Удальцов... «сам» Навальный (бурные аплодисменты). Позвольте, и это – протест? О да, в советские времена нечто подобное могло бы считаться ярким проявлением протеста и даже гражданским подвигом. Но теперь? После отмены 6-й статьи Конституции? После 5 декабря, после 6 мая? Даже после всех этих Болотных и проспектов Сахарова, в конце концов, где вы так отважно скандировали «Жулики и воры – пять минут на сборы», «Путин вор, Путин вон!» - и под присмотром полиции «увольняли» Путина. Вы что, всерьез считаете, что это – протест?
Но народ прибывал и прибывал. Повстречался с товарищами: архнадзоровцем Даней Когтевым, Верой Лаврешиной, белорусом Максом Винярским (с последними двумя мы на Марше регионов в Нижнем несли растяжку «Путин будет казнен!»). Стало веселее. Поскандировали вместе: «Свободу политзаключенным!» «Долой власть чекистов!» Полиция не реагировала. Народ начал водить вокруг камня хоровод – кажется, просто для согрева и для того, чтобы создать хоть какое движение, – мы присоединились. Вновь началось скандирование, но жидко. Длилось это довольно долго. Наконец полиция получила какой-то приказ, рассекла хоровод и свинтила и Веру, и Даню, и Макса. Я в тот момент был на противоположной стороне и, к собственному удивлению, остался на свободе.
Вскоре начали рассекать на сегменты, винтить и выдавливать. Тут был момент драйва. Особенно когда мы встали в сцепку и пошли на цепь ОМОНа, скандируя: «Россия будет свободной!» Какого-то парня попытались вырвать из сцепки, народ за него вступился и после длительной свалки отбил. Победа!
Разумеется, долго так продолжаться не могло. Мало-помалу всех выдавили.
С Лубянки поехал к ОВД «Хамовники» - ждать товарища. Там узнал, что, оказывается, задержанных «лидеров протеста» отпустили без составления протокола, при этом лидеру Ксюше Собчак беседовавший с ней милый мент подарил мягкую игрушку (уточнили – голубое сердечко). При этом последнем известии я понял, что мой запас матерных ругательств (небедный, как подтвердит «правозащитник» Цветков) исчерпан.
И к этому-то мы пришли? После года «маршей миллионов» - к ухудшенной и бледной копии Триумфальной?
И все благодаря кому? Ась?
Нет виновных. Вообще ничего и никого нет, кроме обстоятельств непреодолимой силы. «Поражение всегда сирота».
Вспоминается глумливый твит какого-то лимоновца. На вопрос, пойдет ли «Другая Россия» на Лубянку – ведь теперь наконец акция НЕСОГЛАСОВАННАЯ, – лимоновец ответил: «Мы что, идиоты? Там же ОМОН и дубинки. Пархоменко жаждет крови!!!»
Можно спорить, насколько решение ДР воздержаться от участия в общегражданском протесте было оправдано тактически. Но что МОРАЛЬНО лимоновцы имели полное право бросить героям 10 декабря их же обвинения годовой давности – кто посмеет отрицать это?!
Год назад вы, господа Пархоменко и Ко, обещали ликвидировать путинский режим мирно, плавно, не просто без «кровопролития», а и без малейшего риска, в ходе согласованных с самим же режимом митингов и каких-то, прости Господи, наблюдателей на президентских выборах. Было? Было.
Вы тыкали сторонникам Лимонова массовостью своих разрешенных митингов, смеясь при этом над (действительно) выродившейся Триумфальной. Было? Было.
Что мы имеем на выходе? Месилово 6 мая, в котором виноваты ВЫ, господа орги, ибо это вы, вольно или невольно – неважно, завели доверившихся вами людей в специально подготовленную ловушку, в загон, приготовленный для бойни. Вы называли Лимонова провокатором, жаждущим крови? Но Лимонов НИКОГДА не звал людей в загоны – наоборот, он еще в том декабре криком кричал, что Болотная есть загон и ловушка (потом я узнал, что на милицейском жаргоне такая ловушка называется «карман»).
Затем последовали: инаугурация, посадки, безумные законы, завинчивание гаек по всем направлениям, разочарование и спад протестной активности... И, наконец, теперь, когда власть, год назад пребывавшая в шоке и, кроме того, находившаяся в режиме выборов, т.е. в подвешенном состоянии, – пришла в себя, переформатировалась, оправилась, укрепилась и перешла в контрнаступление, - теперь вы пытаетесь пародировать ту тактику, которую Лимонов предлагал год назад и которую вы тогда именовали "провокацией"!
И при этом – что самое интересное – к вам не возникает никаких вопросов. Никаких!
Все вопросы – к неправильному народу, который «действительно же проголосовал за Путина». И отсюда – рецепт: давайте просвещать народ. Давайте рассказывать ему, что начальство в России, оказывается, ВОРУЕТ!
Ибо это открыл Навальный. Воруют! И кто бы мог подумать? Интернет-армии Навального, видать, невдомек, что жители Зарайска или Переславля знали все о своем начальстве задолго, задолго того, как Навальный начал свою деятельность в Сети.
Но вы-то, вы, господа "лидеры", что вы можете предложить Большой России – т.е. той стране, которая на десятки тысяч километров простирается за МКАДом? Общие разговоры про «демократию»? Тот из вас, кто объявил себя защитником интересов «трудового народа», так и не сформулировал ничего внятного. Остальные... О, остальные одним своим видом способны вызвать за МКАДом острый приступ классовой ненависти и лютой москвофобии. Чем вы собираетесь привлекать этих людей, господа Пархоменко, Собчак и иже с ними? Возвращением в блаженные 90-е? Правительством Кудрина? Торжеством «демократии» того рода, что памятна людям по фильму «День выборов»?
До тех пор, пока не будет громко сказано ключевое слово про слом самой сути, самой сердцевины существующей системы – феодального института олигархата (не путать с буржуазным институтом частной собственности!), пока вместо общих слов о «демократии» не будет поставлен вопрос о коренном пересмотре ельцинской суперпрезидентской конституции, пока, наконец, не будет заявлено намерение предоставить регионам финансовую самостоятельность и прекратить высасывание соков Центром - люди предпочтут наличное начальство. В безумной надежде, что оно по крайней мере насосалось или, наконец, скоро насосется.
«Но нас же меньшинство!» - говорят мне. В действительности революции всегда начинает меньшинство. Но если это меньшинство активно, отважно, уверено в себе и заряжено позитивной идеей - оно сумеет увлечь колеблющихся и парализовать врагов. В противном случае ему остается только возлагать цветы и водить хороводы, пока это позволяет полиция.
К Соловецкому камню я пришел примерно в 14:45, и очень быстро у меня возникло желание уйти отсюда куда глаза глядят. Проходят чинно, с цветами... возлагают... молча, уныло топчутся в сквере... иногда возникает завихрение – это появилась какая-то «персона»: Быков... Удальцов... «сам» Навальный (бурные аплодисменты). Позвольте, и это – протест? О да, в советские времена нечто подобное могло бы считаться ярким проявлением протеста и даже гражданским подвигом. Но теперь? После отмены 6-й статьи Конституции? После 5 декабря, после 6 мая? Даже после всех этих Болотных и проспектов Сахарова, в конце концов, где вы так отважно скандировали «Жулики и воры – пять минут на сборы», «Путин вор, Путин вон!» - и под присмотром полиции «увольняли» Путина. Вы что, всерьез считаете, что это – протест?
Но народ прибывал и прибывал. Повстречался с товарищами: архнадзоровцем Даней Когтевым, Верой Лаврешиной, белорусом Максом Винярским (с последними двумя мы на Марше регионов в Нижнем несли растяжку «Путин будет казнен!»). Стало веселее. Поскандировали вместе: «Свободу политзаключенным!» «Долой власть чекистов!» Полиция не реагировала. Народ начал водить вокруг камня хоровод – кажется, просто для согрева и для того, чтобы создать хоть какое движение, – мы присоединились. Вновь началось скандирование, но жидко. Длилось это довольно долго. Наконец полиция получила какой-то приказ, рассекла хоровод и свинтила и Веру, и Даню, и Макса. Я в тот момент был на противоположной стороне и, к собственному удивлению, остался на свободе.
Вскоре начали рассекать на сегменты, винтить и выдавливать. Тут был момент драйва. Особенно когда мы встали в сцепку и пошли на цепь ОМОНа, скандируя: «Россия будет свободной!» Какого-то парня попытались вырвать из сцепки, народ за него вступился и после длительной свалки отбил. Победа!
Разумеется, долго так продолжаться не могло. Мало-помалу всех выдавили.
С Лубянки поехал к ОВД «Хамовники» - ждать товарища. Там узнал, что, оказывается, задержанных «лидеров протеста» отпустили без составления протокола, при этом лидеру Ксюше Собчак беседовавший с ней милый мент подарил мягкую игрушку (уточнили – голубое сердечко). При этом последнем известии я понял, что мой запас матерных ругательств (небедный, как подтвердит «правозащитник» Цветков) исчерпан.
И к этому-то мы пришли? После года «маршей миллионов» - к ухудшенной и бледной копии Триумфальной?
И все благодаря кому? Ась?
Нет виновных. Вообще ничего и никого нет, кроме обстоятельств непреодолимой силы. «Поражение всегда сирота».
Вспоминается глумливый твит какого-то лимоновца. На вопрос, пойдет ли «Другая Россия» на Лубянку – ведь теперь наконец акция НЕСОГЛАСОВАННАЯ, – лимоновец ответил: «Мы что, идиоты? Там же ОМОН и дубинки. Пархоменко жаждет крови!!!»
Можно спорить, насколько решение ДР воздержаться от участия в общегражданском протесте было оправдано тактически. Но что МОРАЛЬНО лимоновцы имели полное право бросить героям 10 декабря их же обвинения годовой давности – кто посмеет отрицать это?!
Год назад вы, господа Пархоменко и Ко, обещали ликвидировать путинский режим мирно, плавно, не просто без «кровопролития», а и без малейшего риска, в ходе согласованных с самим же режимом митингов и каких-то, прости Господи, наблюдателей на президентских выборах. Было? Было.
Вы тыкали сторонникам Лимонова массовостью своих разрешенных митингов, смеясь при этом над (действительно) выродившейся Триумфальной. Было? Было.
Что мы имеем на выходе? Месилово 6 мая, в котором виноваты ВЫ, господа орги, ибо это вы, вольно или невольно – неважно, завели доверившихся вами людей в специально подготовленную ловушку, в загон, приготовленный для бойни. Вы называли Лимонова провокатором, жаждущим крови? Но Лимонов НИКОГДА не звал людей в загоны – наоборот, он еще в том декабре криком кричал, что Болотная есть загон и ловушка (потом я узнал, что на милицейском жаргоне такая ловушка называется «карман»).
Затем последовали: инаугурация, посадки, безумные законы, завинчивание гаек по всем направлениям, разочарование и спад протестной активности... И, наконец, теперь, когда власть, год назад пребывавшая в шоке и, кроме того, находившаяся в режиме выборов, т.е. в подвешенном состоянии, – пришла в себя, переформатировалась, оправилась, укрепилась и перешла в контрнаступление, - теперь вы пытаетесь пародировать ту тактику, которую Лимонов предлагал год назад и которую вы тогда именовали "провокацией"!
И при этом – что самое интересное – к вам не возникает никаких вопросов. Никаких!
Все вопросы – к неправильному народу, который «действительно же проголосовал за Путина». И отсюда – рецепт: давайте просвещать народ. Давайте рассказывать ему, что начальство в России, оказывается, ВОРУЕТ!
Ибо это открыл Навальный. Воруют! И кто бы мог подумать? Интернет-армии Навального, видать, невдомек, что жители Зарайска или Переславля знали все о своем начальстве задолго, задолго того, как Навальный начал свою деятельность в Сети.
Но вы-то, вы, господа "лидеры", что вы можете предложить Большой России – т.е. той стране, которая на десятки тысяч километров простирается за МКАДом? Общие разговоры про «демократию»? Тот из вас, кто объявил себя защитником интересов «трудового народа», так и не сформулировал ничего внятного. Остальные... О, остальные одним своим видом способны вызвать за МКАДом острый приступ классовой ненависти и лютой москвофобии. Чем вы собираетесь привлекать этих людей, господа Пархоменко, Собчак и иже с ними? Возвращением в блаженные 90-е? Правительством Кудрина? Торжеством «демократии» того рода, что памятна людям по фильму «День выборов»?
До тех пор, пока не будет громко сказано ключевое слово про слом самой сути, самой сердцевины существующей системы – феодального института олигархата (не путать с буржуазным институтом частной собственности!), пока вместо общих слов о «демократии» не будет поставлен вопрос о коренном пересмотре ельцинской суперпрезидентской конституции, пока, наконец, не будет заявлено намерение предоставить регионам финансовую самостоятельность и прекратить высасывание соков Центром - люди предпочтут наличное начальство. В безумной надежде, что оно по крайней мере насосалось или, наконец, скоро насосется.
«Но нас же меньшинство!» - говорят мне. В действительности революции всегда начинает меньшинство. Но если это меньшинство активно, отважно, уверено в себе и заряжено позитивной идеей - оно сумеет увлечь колеблющихся и парализовать врагов. В противном случае ему остается только возлагать цветы и водить хороводы, пока это позволяет полиция.
Моя Лубянка
В итоговом материале "Граней" об акции 15 декабря я увидел Быкова, Немцова и Сванидзе, прочитал мнения Ильи Пономарева, Маши Слоним и Олега Козловского. Честно говоря, сегодня на Лубянке я не видел этих людей. Или просто не заметил. Кто-то сказал, что уже задержали Навального и Собчак, но большинство собравшихся это как-то мало волновало. Через полчаса все мои технические средства безнадежно замерзли, и я превратился в рядового участника. Ощутив прилив внутренней свободы, я обнялся с парой десятков друзей, широко улыбнулся паре сотен незнакомцев и отправился греться в кафе.
Вернулся к тому моменту, когда шеренга полицейских привычно животами выталкивала самых морозостойких вдоль Политеха к метро. Люди отходили, но как! Ни тени застенчивости или страха. Даже не кричали истерично в ответ, как бывало раньше - зачем? "Ну-ну, поглядим еще", - читалось в спокойных глазах.
Сегодня люди пришли уверенно. Кто-то в интернете нервно обсуждал возможные последствия. Знакомые со страхом рассказывали, что их сын "туда отправился", и что же теперь будет? И я даже рад, что камера замерзла: хватит пересказывать и смотреть кино! Никакой интернет не даст человеку ощущения уверенности и превосходства над всей этой шоблой серых и голубых топтунов в валенках и шлемах. Надо просто приходить и смотреть своими глазами.
Да и самое массовое организованное шествие этого чувства не даст. Оно может родить лишь иллюзию безопасности - в лучшем случае. А в худшем - чувство безнаказанности. А это снова путь в тупик.
Нас ждут нелегкие времена. Все будет очень сложно, воронье еще долго будет сильнее. Кто-то будет мучительно биться за крохи истины, кто-то - сидеть, а кто-то уедет. А люди будут смотреть на все это своими глазами. Будут все отчетливее чувствовать эту столь противоречивую реальную жизнь. Соотносить с ней себя. Постепенно прощаться с былыми иллюзиями и фантомами сознания. И терять страх. И вот тогда (я не сомневаюсь, что так будет) начнется самое интересное. А пока пусть люди смотрят и думают. Своей головой.
Вернулся к тому моменту, когда шеренга полицейских привычно животами выталкивала самых морозостойких вдоль Политеха к метро. Люди отходили, но как! Ни тени застенчивости или страха. Даже не кричали истерично в ответ, как бывало раньше - зачем? "Ну-ну, поглядим еще", - читалось в спокойных глазах.
Сегодня люди пришли уверенно. Кто-то в интернете нервно обсуждал возможные последствия. Знакомые со страхом рассказывали, что их сын "туда отправился", и что же теперь будет? И я даже рад, что камера замерзла: хватит пересказывать и смотреть кино! Никакой интернет не даст человеку ощущения уверенности и превосходства над всей этой шоблой серых и голубых топтунов в валенках и шлемах. Надо просто приходить и смотреть своими глазами.
Да и самое массовое организованное шествие этого чувства не даст. Оно может родить лишь иллюзию безопасности - в лучшем случае. А в худшем - чувство безнаказанности. А это снова путь в тупик.
Нас ждут нелегкие времена. Все будет очень сложно, воронье еще долго будет сильнее. Кто-то будет мучительно биться за крохи истины, кто-то - сидеть, а кто-то уедет. А люди будут смотреть на все это своими глазами. Будут все отчетливее чувствовать эту столь противоречивую реальную жизнь. Соотносить с ней себя. Постепенно прощаться с былыми иллюзиями и фантомами сознания. И терять страх. И вот тогда (я не сомневаюсь, что так будет) начнется самое интересное. А пока пусть люди смотрят и думают. Своей головой.
"Продлили" и Сергея Кривова
И еще один "суд по продлению". Сегодня солируют молодой следователь Денис Курдюков из Ярославля и председательствующая в Басманном суде Солопова. Судья на порядок грамотнее и увереннее.
Следователь: "...и оба сотрудника его опознали. Кажется. Подтверждается очными ставками и... и ..."
Судья: "Наверное, протоколами подтверждается?"
Следователь: "Да, и протоколами".
Судья: "Так оценивайте же эти данные! Почему вы настаиваете на продлении срока содержания под стражей?"
Следователь: "Ну... Он может продолжаить преступную деятельность..." (Смех в зале)
Судья: "А чем подтверждается ваше мнение, что он может продолжить и (с особым нажимом, поскольку следователь забыл эти слова) препятствовать следствию?"
Следователь: "Он постоянно, и даже после совершенного преступления, участвовал в митингах и пикетировал Следственный комитет!"
Я давно выучил стандартные формулы ходатайств обвинения и доказательств жуткого могущества обвиняемых, в силу которого их и надобно содержать под стражей. А вот следователи все никак не выучат...
А я снова рассматриваю приставов. В Басманном суде они соревнуются в элегантности ношения беретов. Сегодня один из них появился в зеленом (форменные - черные), угол его заглажен до толщины бумаги и язычком свешивается на висок бравому парню. Они молоды, невысоки, худощавы и очень вдумчивы. Кажется, они всерьез верят, что здесь творится нечто серьезное - Правосудие! Вдруг вспоминаю фотографии юных бойцов красных кхмеров, виденные не так давно в Камбодже, и становится совсем неуютно.
Вину Сергея Кривова (помимо участия в мифических массовых беспорядках) доказывают два свидетеля, бойцы ОМОН - Алгунов и Моисеев. Я так и не понял, в каком качестве они фигурируют - пострадавших или свидетелей? Следователь называл их то так, то этак. Алгунов пострадал сильнее - после того как он в борьбе за металлические загородки потерял дубинку, ему диагностировали ушиб правой кисти. Моисеева Кривов якобы толкнул двумя руками в грудь, отчего тот "потерял равновесие". Оба виденные мной в видеозаписи эпизода полицейские описывают... не совсем точно. Во всяком случае, мне не удалось увидеть на записи ни одного удара со стороны Кривова, да и дубинку у полицейского отнял не он. Но утверждается, что отнял, а затем и бил ей по рукам омоновца.
Сам Кривов вполне бодр и собран. Украдкой хитро подмигивает сидящим в зале соратникам. Но не расслабляется, показалось, что чуток лишнего напряжен. Уверенно описывает события: "Несколько высоких ребят с плакатами сзади начали бросать палки и камни в полицию и толпу, через несколько минут исчезли. После этого полиция стала активно вытеснять демонстрантов к каналу. Статья 212 для данных событий вообще неприменима, поскольку предполагает погромы, использование огнестрельного орудия, взрывчатых веществ и т.п. Ничего этого не было".
Цитирует Уполномоченного по правам человека Лукина. Вину не признает: "По 318-й единственное вмененное мне - синяк, причем не доказано, что нанесенный именно мной. Я отдаю себе отчет в серьезности обвинений и последствий. Все следственные действия закончены, и я просто не смогу вмешиваться. В то же время, находясь на свободе, мог бы знакомиться с материалами дела гораздо быстрее и избавить государство от необоснованных трат".
Самое прекрасное, что вижу в суде, - "группа поддержки". Это самые стойкие и верные товарищи. Уличные активисты. "Пехота". Которые - и в мороз, и под дождем. Они часто путают юридические термины и относятся ко всему происходящему излишне эмоционально. Но такого количества тепла и поддержки, которые им удается передать арестованным в краткие моменты, когда это возможно, - взглядом в зале, хлопками в коридоре, когда проводят мимо под конвоем, - наверное, никто не смог бы передать. Возможно, именно они и нужны обвиняемым тут, в зале суда. Но не могу избавиться от ощущения какой-то полной изоляции. Все эти люди - и сидящий в клетке арестант, и те, кто в зале, кажутся пленниками в стане врага. Хозяева здесь - все, кроме них: от пристава до судьи.
Но эти пришедшие добровольно люди не хотят принимать правил дурной игры. Они ловят каждую интонацию судьи. "Видели, судья постоянно поправляла следователя и даже помогла адвокату, запутавшемуся в формулировке! Кажется, она сочувствует Сергею!" - надеются они. Эти судейские причуды я видел не раз. К чему они, если решение уже написано заранее, я не понимаю.
Но сегодня я увидел редкую картину: судья Солопова под охраной пяти приставов шла сквозь толпу по коридору под оглушительные крики "Позор!". И ничего, кстати. ОМОН не вызвали.
Следователь: "...и оба сотрудника его опознали. Кажется. Подтверждается очными ставками и... и ..."
Судья: "Наверное, протоколами подтверждается?"
Следователь: "Да, и протоколами".
Судья: "Так оценивайте же эти данные! Почему вы настаиваете на продлении срока содержания под стражей?"
Следователь: "Ну... Он может продолжаить преступную деятельность..." (Смех в зале)
Судья: "А чем подтверждается ваше мнение, что он может продолжить и (с особым нажимом, поскольку следователь забыл эти слова) препятствовать следствию?"
Следователь: "Он постоянно, и даже после совершенного преступления, участвовал в митингах и пикетировал Следственный комитет!"
Я давно выучил стандартные формулы ходатайств обвинения и доказательств жуткого могущества обвиняемых, в силу которого их и надобно содержать под стражей. А вот следователи все никак не выучат...
А я снова рассматриваю приставов. В Басманном суде они соревнуются в элегантности ношения беретов. Сегодня один из них появился в зеленом (форменные - черные), угол его заглажен до толщины бумаги и язычком свешивается на висок бравому парню. Они молоды, невысоки, худощавы и очень вдумчивы. Кажется, они всерьез верят, что здесь творится нечто серьезное - Правосудие! Вдруг вспоминаю фотографии юных бойцов красных кхмеров, виденные не так давно в Камбодже, и становится совсем неуютно.
Вину Сергея Кривова (помимо участия в мифических массовых беспорядках) доказывают два свидетеля, бойцы ОМОН - Алгунов и Моисеев. Я так и не понял, в каком качестве они фигурируют - пострадавших или свидетелей? Следователь называл их то так, то этак. Алгунов пострадал сильнее - после того как он в борьбе за металлические загородки потерял дубинку, ему диагностировали ушиб правой кисти. Моисеева Кривов якобы толкнул двумя руками в грудь, отчего тот "потерял равновесие". Оба виденные мной в видеозаписи эпизода полицейские описывают... не совсем точно. Во всяком случае, мне не удалось увидеть на записи ни одного удара со стороны Кривова, да и дубинку у полицейского отнял не он. Но утверждается, что отнял, а затем и бил ей по рукам омоновца.
Сам Кривов вполне бодр и собран. Украдкой хитро подмигивает сидящим в зале соратникам. Но не расслабляется, показалось, что чуток лишнего напряжен. Уверенно описывает события: "Несколько высоких ребят с плакатами сзади начали бросать палки и камни в полицию и толпу, через несколько минут исчезли. После этого полиция стала активно вытеснять демонстрантов к каналу. Статья 212 для данных событий вообще неприменима, поскольку предполагает погромы, использование огнестрельного орудия, взрывчатых веществ и т.п. Ничего этого не было".
Цитирует Уполномоченного по правам человека Лукина. Вину не признает: "По 318-й единственное вмененное мне - синяк, причем не доказано, что нанесенный именно мной. Я отдаю себе отчет в серьезности обвинений и последствий. Все следственные действия закончены, и я просто не смогу вмешиваться. В то же время, находясь на свободе, мог бы знакомиться с материалами дела гораздо быстрее и избавить государство от необоснованных трат".
Самое прекрасное, что вижу в суде, - "группа поддержки". Это самые стойкие и верные товарищи. Уличные активисты. "Пехота". Которые - и в мороз, и под дождем. Они часто путают юридические термины и относятся ко всему происходящему излишне эмоционально. Но такого количества тепла и поддержки, которые им удается передать арестованным в краткие моменты, когда это возможно, - взглядом в зале, хлопками в коридоре, когда проводят мимо под конвоем, - наверное, никто не смог бы передать. Возможно, именно они и нужны обвиняемым тут, в зале суда. Но не могу избавиться от ощущения какой-то полной изоляции. Все эти люди - и сидящий в клетке арестант, и те, кто в зале, кажутся пленниками в стане врага. Хозяева здесь - все, кроме них: от пристава до судьи.
Но эти пришедшие добровольно люди не хотят принимать правил дурной игры. Они ловят каждую интонацию судьи. "Видели, судья постоянно поправляла следователя и даже помогла адвокату, запутавшемуся в формулировке! Кажется, она сочувствует Сергею!" - надеются они. Эти судейские причуды я видел не раз. К чему они, если решение уже написано заранее, я не понимаю.
Но сегодня я увидел редкую картину: судья Солопова под охраной пяти приставов шла сквозь толпу по коридору под оглушительные крики "Позор!". И ничего, кстати. ОМОН не вызвали.
Адвокат Кривова, следователь Курдюков и прокурор Кольчук. Фото Грани.Ру 
Обращение общества «Московский Мемориал»
Переговоры Координационного Совета оппозиции с властями Москвы о проведении марша 15 декабря не увенчались успехом. Шествие отменено.
Между тем из средств массовой информации и интернета нам стало известно, что ряд граждан заявили о намерении в этот день прийти и возложить цветы к Соловецкому камню, установленному «Мемориалом» на Лубянской площади в 1990 году в память о жертвах коммунистического террора.
Мы опасаемся эксцессов и актов насилия у места, которое напоминает всем нам: политическое насилие неизбежно ведет страну в пропасть.
Мы призываем власти Москвы и органы правопорядка не препятствовать свободному проходу граждан к Соловецкому камню.
Мы призываем всех граждан воздержаться от любых действий, которые могут помешать спокойному и мирному возложению цветов к памятнику жертвам политических репрессий.
Правление общества «Московский Мемориал»
Варианты
Разберем варианты на 15 декабря - так, как это бы сделал историк будущего.
Часть первая. «Торжество государственной мудрости»
1. В Кремле торжествует государственная мудрость величайшей, рузвельтовской силы: во имя «свойственной российской цивилизации веками гуманности» (как было справедливо отмечено в послании президента): внезапно согласовывается шествие по Мясницкой до Лубянки. Торжествующий вопль оппозиции. Полная победа умеренного крыла в Координационном совете. Приходит 5 тысяч. (Организаторы говорят – до 20, полиция – свыше 2). Идут красиво – «интеллихенция» (см. х/ф «Чапаев»).
Торжественные похороны «белоленточного движения»: открытки, оркестр. Оркестр ведет себя как джаз-банд в х/ф «Веселые ребята» - когда не утвержденная репертуарной комиссией репетиция маскируется под музсопровождение похорон. Умеренные ликуют и строят планы на теплое время года – когда, кроме еще более красивых открыток (обязательно креативный конкурс) и еще более классного оркестра, можно запустить короткоюбочных барабанщиц [+16] - как на первых «Русских маршах». Но больше никто не выйдет – с либералами, открытками и музоном. Даже с флейтистками в мокрых футболках [+18].
2. В Кремле берет верх разумный, дальновидный подход (хотя бы на уровне «Папы» Ельцина). Никто не мешает собираться на Лубянке – 15 в 15. Полиции – до роты (прикрывает подступы к пустому по случаю выходных Кремлю). Через полтора часа генерал Мороз и Русский Бог зачищают пространство, распавшееся на три десятка гайд-парков, где обсуждают «дорожную карту революции». Затем публика победнее идет в метро, те, кто посолиднее, идут греться в кафе. Дальнейший сценарий: начинается тот вариант Стратегии-31, который был бы, если бы у Медведева и Лужкова в 2009 году было больше государственной мудрости – на пустынной Триумфальной площади две сотни «сторонников Эдуарда Лимонова» беспрепятственно скандируют: «Да, смерть!».
Часть вторая. «Безумство храбрых».
1. На Лубянку приходит очень мало – до тысячи. Им: а) дают потусоваться в сквере у Соловецкого камня: тут же почти у всех спичмейкеров торжественная констатация давно желаемой кончины протестного движения; б) устраивают месилово в духе 31 мая 2010 года на Триумфальной: сотни задержаны, десятки – от 5 до 15 суток по ст.19.3 КоАП. Либералы сконфужены, умеренные – политические трупы. Жуткий показательный процесс по «делу 6 мая» (к нему добавляют «дело 15 декабря»). Конец беспартийного протеста. Через год – резкий рост «русских маршей». Сперва власть ликует: какой кайф - быть щитом перед натиском «русского фашизма» (можно надевать бонапартовские сапоги Ельцина 1993-96). Затем власть понимает, что кроме полиции, перепуганных статусных евреев и северокавказской номенклатуры у неё нет опоры. Надвигается национально-социалистическая революция.
2.На Лубянку приходит среднее число – до 5 тысяч. Власть начинает разгон и задержания, аресты лидеров. Повторение 6 мая, но в 10-кратном размере. Разговоры про «слитый протест» смолкают. На смену «романтическому» периоду «Пятой Русской революции» приходит «героический». Вновь, как и год назад, наступает «эпоха Навального». Того из лидеров, кого бросят за решетку, считай назначили следующим президентом (или премьером с особыми полномочиями). Снисходительное презрение к оппозиции у Потупчик и Радзиховского сменяется ужасом. Латынина – может быть – впервые признает свою решительную неправоту.
3. На Лубянку и в ее окрестности приходит очень много. Полиция и войска корректно прикрывают Кремль. Россия начинает еще одну после 1987 года попытку мирной и плавной политической реформации.
Почему я завтра иду на Лубянку
Почему я пойду в субботу на Лубянскую площадь, несмотря на пресловутый отказ в согласовании мирной акции московскими властями?
Потому что мне надоело по утрам в страхе включать интернет, ожидая увидеть там сообщения о новых обысках и арестах. Я устал смотреть в глаза родственникам и друзьям арестованных и читать в них отчаяние и страх. Некоторые из тех, кто сидит сейчас по "Болотному делу", - мои друзья, и я хочу, чтобы они снова вернулись к семьям и ходили, как и раньше, ко мне в гости.
Я не хочу, чтобы завтра козлы из СК топтали мой дом своими ногами. Я не хочу, чтобы кто-то провожал в застенки путинских тюрем своих близких - отцов, матерей, детей. Я устал читать и получать сообщения об издевательствах над заключенными, о фабрикации дел, о бегстве из страны политических и гражданских активистов.
Мне мерзко жить под властью человека, который творит все эти беззакония с одной целью: удержаться у власти. Но я никуда не уеду из этой страны. Вместо этого я пойду на Лубянскую площадь, чтобы сказать этой власти: ступайте прочь, вы нам неугодны. Я пойду, понимая, что если мы будем сидеть дома, действия власти будут все более наглыми и дерзкими и мы лишимся остатков свободы.
Я пойду на Лубянскую площадь, чтобы выразить свою солидарность с политзаключенными, которые первыми имели мужество быть несогласными с творящимся в нашей стране и теперь сидят за нашу и вашу свободу. И буду ходить до тех пор, пока власть не сменится, пока из тюрем и СИЗО не выйдет последний политзек, а на скамье подсудимых не окажутся все эти путины, тимченки, ковальчуки и прочие. Я считаю, что я должен внести посильную лепту для приближения этого дня.
В субботу в 15.00 каждый может прийти и почувствовать себя Свободным Человеком и Гражданином, несмотря на запрет, кордоны полиции и дубинки ОМОНа. Каждый должен этот выбор сделать сам, потому что если кто-то, как ему кажется, и не участвует в этой войне, это не значит, что она его не затронет. Сегодня расправятся с оппозицией, завтра примутся за любого неугодного.
Чтобы это предотвратить, не допустить, я иду завтра на Лубянскую площадь.
Потому что мне надоело по утрам в страхе включать интернет, ожидая увидеть там сообщения о новых обысках и арестах. Я устал смотреть в глаза родственникам и друзьям арестованных и читать в них отчаяние и страх. Некоторые из тех, кто сидит сейчас по "Болотному делу", - мои друзья, и я хочу, чтобы они снова вернулись к семьям и ходили, как и раньше, ко мне в гости.
Я не хочу, чтобы завтра козлы из СК топтали мой дом своими ногами. Я не хочу, чтобы кто-то провожал в застенки путинских тюрем своих близких - отцов, матерей, детей. Я устал читать и получать сообщения об издевательствах над заключенными, о фабрикации дел, о бегстве из страны политических и гражданских активистов.
Мне мерзко жить под властью человека, который творит все эти беззакония с одной целью: удержаться у власти. Но я никуда не уеду из этой страны. Вместо этого я пойду на Лубянскую площадь, чтобы сказать этой власти: ступайте прочь, вы нам неугодны. Я пойду, понимая, что если мы будем сидеть дома, действия власти будут все более наглыми и дерзкими и мы лишимся остатков свободы.
Я пойду на Лубянскую площадь, чтобы выразить свою солидарность с политзаключенными, которые первыми имели мужество быть несогласными с творящимся в нашей стране и теперь сидят за нашу и вашу свободу. И буду ходить до тех пор, пока власть не сменится, пока из тюрем и СИЗО не выйдет последний политзек, а на скамье подсудимых не окажутся все эти путины, тимченки, ковальчуки и прочие. Я считаю, что я должен внести посильную лепту для приближения этого дня.
В субботу в 15.00 каждый может прийти и почувствовать себя Свободным Человеком и Гражданином, несмотря на запрет, кордоны полиции и дубинки ОМОНа. Каждый должен этот выбор сделать сам, потому что если кто-то, как ему кажется, и не участвует в этой войне, это не значит, что она его не затронет. Сегодня расправятся с оппозицией, завтра примутся за любого неугодного.
Чтобы это предотвратить, не допустить, я иду завтра на Лубянскую площадь.
Большой распил
Альберт Цукренко задал в фейсбуке хороший вопрос:
По результатам двух дней новой Рады. Correct me if i'm wrong, результаты таковы: оппозиция спилила забор, навешала двум "тушкам", устроила потасовку по поводу нарушений регламента и по языковому вопросу, потроллила Азарова; Регионы провели все решения, которые хотели, в т.ч. в нарушение регламентных норм. Вопрос: почему ликует патриотически настроенная общественность?
Ответ очень простой - патриотическая общественность ликует потому, что она состоит из неизлечимых клинических дебилов.
То есть, люди долго возмущались тому, что регионалы - это тупые и неграмотные гопники, думающие лишь о своей наживе и нарушающие закон. И для того, чтобы спастись от них - выбрали в раду таких же тупых и неграмотных гопников, думающих о наживе и нарушающих закон, но впридачу к этому ещё и нацистов, которых даже Европа (которую патриотическая общественность так показательно любит) не считает за людей.
Пока одни пилят забор - другие будут пилить бюджет. И всем хорошо.
Теперь у патриотической общественности два варианта - либо признать свою абсолютную интеллектуальную и политическую несостоятельность, или радоваться спектаклю.
"Свобода" в Раде - это такой 95-ый квартал для граждан с претензией на наличие политической позиции.
Минкульт и личности
Мединский - носитель главной идеологемы власти. И это не особый путь и суверенная демократия, не изоляционизм и великодержавный шовинизм. Она звучит просто и доходчиво: "Кто платит, тот заказывает музыку". Или "кто ее ужинает, тот ее и танцует". Ее (идеологему) Путин недавно простодушно высказал Михаилу Федотову, когда они обсуждали закон об иностранных агентах. Вот они ее в разных местах и пытаются продвинуть. Мединский - применительно к кино, НИИ, музеям и вообще ко всей культуре, существующей на федеральные деньги. Он эту чухню уныло повторяет везде, где публично высказывается. Даже хамские и совсем дурацкие шутки, аналогии и метафоры переходят из одного интервью в другое. При этом Мединский совершенно не понимает, как с кем разговаривать. Яркий пример - его выступление на расширенном ученом совете Института искусствознания (ГИИ). Особенно слова о том, что в 1943 году с директором института, посмевшим дискутировать с властью, разговаривали бы по-другому. Довольно пожилой зал отозвался на эту репризу чем-то, подозрительно напоминающим улюлюканье.
Мединский не может быть источником сверхактуальной и гиперважной дискуссии на тему о том, как и ради чего должны существовать гуманитарные научно-исследовательские структуры, оторванные от системы образования (и не только гуманитарного, кстати), от публичных культурных институций (музеев, например). То, что многие сотрудники ГИИ работают еще в РАТИ, МГУ или в музее Чайковского, вовсе не свидетельствует о связанности института с другими сферами. Общественное мнение и начальство видят в этом попытку приработка, способ выжить, и только. Все звезды ГИИ (прошлые и настоящие) - блестящие педагоги: Аникст, Рудницкий, Бартошевич, Силюнас. Все гуманитарии, уехавшие из России, - в первую очередь профессора лучших университетов - Зорин, Живов, Слезкин, Жолковский. Даже бессмысленно перечислять. Нет ни одного исключения. Если бы не Мединский, все это можно было бы спокойно и содержательно обсуждать. И придумывать концепции и форматы функционирования в ХХI веке ГИИ, питерского Института истории искусств, Института природного и культурного наследия, НИИ культурологи. А так приходится защищать от Мединского status quo, существующий уже 70 лет почти без изменений.
Раньше, кстати, место Мединского занимали рейдеры. Все были озабочены тем, как бы спасти чудесное здание ГИИ в центре Москвы от рейдерского захвата. Спасти любой ценой. А что там будет происходить, в этом здании, - дело десятое. Ведь происходило же как-то. Вон какие люди работали - богатыри. Аникст, Рудницкий, Бартошевич опять же. И сейчас - сто мильонов публикаций. Всегда что-то отвлекает от содержания.
А с ГИИ, где я проработал почти 20 счастливых лет своей жизни (я институту очень благодарен, это великий институт), произошло неприятное. Он всегда был островком, где хорошие люди спасались благодаря его особой атмосфере. При советской власти - от советской власти. В 1990-е - от бездуховности и всеобщей коммерциализации. Сейчас надо как-то жить, строить дееспособные институции, не зависимые от власти. А приходится опять спасаться. Теперь от учредителя – Министерства культуры.
Тезисы ко Дню Конституции
Мое выступление на "Круглом столе 12 декабря"
В День Конституции РФ 12.12.2012 мы собрались, чтобы обсудить, к чему привела нашу страну эта суперпрезидентская конституция. Мы не заметили, как наш собственный парламент перестал быть местом для дискуссий. Мы почти утратили культуру общественной дискуссии по большинству значимых для нас всех (российского общества) вопросов, потому что решения окончательно принимаются единолично и фактически не обсуждаются квалифицированно.
Часто приходится слышать опасения ввиду "перерыва действия права", неминуемого при смене режима. Но я личнобыл свидетелем фальсификаций на выборах, свидетелем избиения полицией и омоновцами случайных прохожих на согласованных и несогласованных митингах, свидетелем кафкианского безумия со стороны "судей" на политических процессах - мы уже давно живем в режиме отсутствия правого поля, так что вопрос стоит лишь о том, как в правовое поле войти.
Когда говорят о механизмах воспроизводства нынешнего режима, зачастую забывают о самом эффективном - о разрушении качественного и доступного общего образования, доставшегося России в наследство от СССР. Дело в том, что необходимым условием для функционирования демократии, для существования правого поля является достаточно высокий уровень массового образования - речь идет о способности критически мыслить, о способности прочитать и сравнить программы политических партий, об умении оперировать такими абстракциями как "права человека", и о многом другом. Разрушение же системы образования, последовательно проводимое при Путине, нацелено на поддержание феодально-олигархического строя, при котором большинство населения даже и не представляет, что у него есть какие-то права, что для их отстаивания человечество выработало многочисленные механизмы (партии, профсоюзы, институты гражданского общества и т.п.)
Ровно год назад, 5 декабря 2011 года, мы вышли на Чистые пруды, и весь прошедший год стал для нас годом борьбы за наши гражданские права и свободы. Шествия и митинги были нашей уличной борьбой, борьбой за наше настоящее. Но не менее важная борьба идет сегодня и за наше будущее – это борьба за образование, борьба за школы и за вузы. Во всем мире институт качественного и доступного образования стал очевидным предметом консенсуса для либералов и социалистов – ибо образование дает равенство возможностей, возможность изменить свою жизнь каждому. Образование строит столь необходимые для успешного развития любого общества социальные лифты.
Путинский режим запомнится нашим потомкам не только попранием основных свобод и разрушением немногих развившихся к концу 90-х годов демократических институтов, но и общим фоном культурной и интеллектуальной деградации российского общества. К глубочайшему сожалению, непрерывное разрушение лучшей части образовательных институтов, оставшихся России в наследство от СССР, все время оставалось в тени более, как сейчас принято говорить, «медийных» политических и экономических процессов.
Отрицательная селекция среди управленческих кадров, ставшая притчей во языцех в путинскую эпоху, привела в руководство школ, вузов и научно-исследовательских институтов вороватых и тотально некомпетентных «эффективных менеджеров». Которые, в свою очередь, выдавили с рабочих мест наиболее талантливых, успешных и квалифицированных сотрудников. Да и в целом, путинская эпоха останется в истории этим чудовищным парадоксом – непрекращающейся эмиграцией наиболее образованной, культурной и граждански сознательной части общества, той самой «утечкой мозгов», которую столь сложно объяснить в эпоху стабильности, невиданного доселе богатства национального бюджета.
Недавно мы, российское общество, отмечали два года со времени вскрытия кущевского нарыва, ставшего не только прецедентом чудовищного насилия, но и символом, выразителем того, что случилось в России с землей. Мы опятьоказались в ситуации крупного помещичьего землевладения, сформированного массовым рейдерским отъемом земли у независимых фермеров и колхозников. Не успел в России хоть чуть-чуть окрепнуть класс самостоятельного мелкого собственника, как мы опять оказались на грани новой эпохи крепостного права.
По аналогии с агрохолдингами образовательные власти в России пытаются выстроить и образовательные холдинги. Меньше, чем за год, слово «слияние» в русском языке в контексте школ и вузов обрело резко негативный окрас, а чиновники и лояльные им СМИ этого слова активно избегают. Дело в том, что в России до сих пор есть школы и вузы, в которых бесплатно (то есть за счет госфинансирования) учат чему-то осмысленному. Массовые слияния – это тривиальный способ избавиться от нелояльных директоров, ректоров, а также разрушить живые неформальные творческие коллективы. А тотальная бюрократизация – эффективный способ выдавливания лучших сотрудников.
На мой взгляд, в политические требования любой партии, движения или просто общественного объединения, претендующего на настоящую (а не имитационную) оппозиционность нынешнему нелегитимному (и обреченному с исторической точки зрения) режиму необходимо включить следующее:
1) немедленное замораживание всех реформ в области образования и науки;
2) возвращение к реформам возможно лишь после кардинальной политической реформы, в частности, лишь только после свободных выборов и люстрации членов партии жуликов и воров, в т.ч. занимающих сегодня руководящие посты в научных и образовательных ведомствах;
3) возвращение к реформам возможно лишь на основании широкой свободной общественной дискуссии с участием наиболее уважаемых в стране и в мире российских учителей и ученых;
4) любые решения могут приниматься лишь легитимным парламентом, а ни в коем случае не исполнительной властью.
