К клевете и заказухам на себя я уже давно привыкла и научилась
относиться к ним как к слякоте осенью – неприятно, но неизбежно, – а,
следовательно, надо просто не обращать внимания. Но статья Исраэля Шамира
напомнила мне далекие 90-е, когда начали травить моего отца, и негодяи того
времени сочиняли яркие заголовки в стиле «собчачье сердце». Пuшу сухо и ясно,
оперируя «тезисами» из статьи под изящным названием «Собчачий нал», благо здесь
собраны главные мифы касательно моей персоны. 1. «Честные люди не хранят честно нажитые деньги наличкой под
матрасом» – это почти что гайдаевское «Наши люди на такси в булочную не ездят».
Cразу возвращает нас к, казалось бы, далекому советскому прошлому.
Это мое право – держать деньги в конвертах, носках, стеклянных трехлитровых
банках, дома, в банке, в шкафу у подруги. Годами работая одновременно во многих
проектах, не имея выходных и от силы раз в год позволяя себе отпуск, я
действительно хорошо зарабатываю. Вот уже несколько лет я вхожу в десятку самых
богатых и успешных звезд шоу-бизнеса по версии знаменитого журнала «Форбс» и
никогда не скрывала (в отличие от наших чиновников) своих высоких доходов.
Тут важен другой вопрос – почему после выcказывания своей позиции по
политической ситуации в стране к тебе приходит ОМОН с обыском? Очень быстро –
буквально за полгода – стало понятно, что выражать свою гражданскую позицию и
продолжать работать и зарабатывать невозможно. За право иметь собственную точку
зрения ты получаешь аресты, запреты на телеканалах, ушаты клеветы в прессе и –
как вишенка на торте – обыск и отьем денег без обьяснений. Настоящий
легализованный гоп-стоп. 2. «Народ имеет право знать всю правду о тех, кто ведет его на
баррикады».
Хватит гипнотизировать людей этой ложью! Я против насильственной смены
власти, я не хочу революции! Я хочу, чтобы через выборы в Мосгордуму, через
прямые мэрские и губернаторские выборы во власть пришли новые молодые и не
погрязшие в коррупции люди. Я выступаю за сменяемость власти, за проведение
народного референдума по ключевым вопросаv, таким как, например, доверие партии
«Единая Россия», и, главное, за реальные социальные лифты для моего
поколения.
Я хочу жить в современном европейском государстве. Для того, чтобы на
следующих президентских и думских выборах (возможно, досрочных) была реальная
конкуренция и реальный выбор, надо уже сейчас начинать проводить
широкомасштабную политическую реформу и давать возможность молодой и
пассионарной части общества участвовать в политическом процессе.
Моя позиция – «за», а не «против». За политическую конкуренцию, за честные
выборы, за свободные от цензуры СМИ.
Я считаю, что целесообразнее снизить градус требований и добиться позитивного
результа, чем бесконечно требовать вещей, которые власть из чувства
самосохранения в принципе не может выполнить. Неужели эти желания человека,
который искренне переживает за ситуацию, сложившуюся в стране, заслуживают
автозака, ОМОНа и отьема денег?
Телеведущая ответила обстоятельно и по пунктам Фото: Владимир
ВЕЛЕНГУРИН
3. «Она выросла в криминальной группировке, которая делала
российскую политику коробками из-под ксерокса»
Друзья, я не Чубайс, мне сложно будет приплести «грехи 90-x», учитывая, что в
90-м году мне было как раз 10 лет. А отцу моему, когда по заказу Москвы его
начали травить, так и не удалось ничего «пришить». Хотя старалась вся
прокуратура. Владимиру Путину же я рекомендую
обратить внимание на бездоказательное творчество Шамира, который по сути назвал
Путина, который работал замом моего отца, частью криминальной группировки. Даже
в оппозиции многие себе такого не позволяют. 4. «Юридические доводы оставьте лавочникам в их разборах с другими
лавочниками. Нам, обществу, они без нужды, мы судим не по закону, а по совести»,
– продолжает мракобесить Шамир.
И становится страшно. Верховенство не закона, а совести, точнее,
понятийности, стало давно главным законом страны. Этих людей, посаженных за
неповиновение, за непокорность и за желание что-то изменить, так потом и
называют – «Узники совести». Про то, как именно работает «закон совести» и как
принимаются судебные решения, нам потом рассказывают пом. судьи Наталья
Васильева и судья Юлия Сазонова. Закон Франко – «друзьям все, остальным – все по
закону» – работает вовсю. Ведь не врываются же в квартиру Николая Баскова, не
пересчитывают его гонорары, не натравливают налоговую и спецслужбы? Разве это
справедливо? Получается, «закон совести» превращается в «бессовестность», как
только ты начинаешь говорить о том, что тебе кажется важным и справедливым. 5. Ну и на десерт: «Наставница молодежи имеет право на миллионы в
кармане, а русский патриарх дареные часики надеть не смей?»
Мне, конечно, лестно, что автор сих строк искренне не видит разницу между
телеведущей и патриархом, но все-таки мне придется открыть ему глаза. Разница
есть. Я не являюсь(слава богу!) нравственным и духовным мерилом нашего общества.
И не претендую на это звание. В моей жизни было много всего, за что мне стыдно,
и, наверное, хотелось бы исправить. Но я никогда не обманывала тех, кто был моей
аудиторией – не удаляла c фото часы c помощью фотошопа, не переворачивала
камнями вниз изумрудные перстни на телесьемках, и, как следствие, не читала в
Пасху с амвона в главном храме страны проповедь прихожанам. Вот и вся разница. Я
жила разбитной жизнью теледивы, а теперь стараюсь рассказать об изменениях в
ощущении социальной ответственности моей аудитории.
И если я когда нибудь стану политиком, я буду публично отчитываться за каждую
копейку. Но я не политик. Я просто человек, который вышел сказать то, что, как
мне кажется, важно услышать не только людям на площади, но и всем, кто принимает
политические решения в нашей стране. Власть, я уверена, должна быть
заинтересована в новых людях, проектах и гражданских инициативах не меньше
самого общества. Поэтому свой долг сегодня я вижу в том, чтобы достучаться до
власти, обьяснить новый социальный заказ гражданского общества и предотвратить
разжигание гражданской войны в нашей стране.
А ведь дело о «мильонах Собчак» – это еще один способ разжечь ненависть в
стране, в которой итак ее много. Рассказ о больших деньгах всегда вызывает
зависть и негатив, и я считаю, что безответственно разжигать этот костер
классовой ненависти только ради того, чтобы опорочить одного из участников
протеста. Не подхватывайте популистскую риторику Кургиняна зимнего периода в
стиле «Норка Ватнику не друг». С разжиганием классовой ненависти в нашей стране
после 17-го года шутить нельзя – это как давать детям в руки спички. Опорочьте
меня как нибудь по-другому, обещаю ради мира в моей стране я вам дам еще массу
других поводов
source : kp.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий