пятница, 9 ноября 2012 г.

Итак, компания Медиалогия по традиции прислала мне рейтинг цитируемости блогеров за неделю, и начнем с 10-го места. На 10-м месте губернатор Смоленской области Алексей Островский. Депутат Горсовета Смоленска от партии «Единая Россия» Андрей Ершов, чьи некорректные высказывания в адрес малолетних узников фашистских концлагерей, вызвали большой общественный резонанс, написал заявление об увольнении с муниципальной должности и сложении полномочий главы Комиссии городского совета по этике. Об этом сообщил губернатор Смоленской области Алексей Островский, и его этот пост поднялся к нам на 10-е место нашего рейтинга. 

9-е место, уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов, который комментировал приговор Химкинского городского суда, который, я напомню, приговорил Крестова-Кондратьева к 5,5 годам заключения за сексуальное насилие над двумя девушками, одной из которых на момент преступления не было 18 лет. Эту историю мы рассказывали в эфире и лично я рассказывала и зачитывала вам пост мамы одной из изнасилованных девушек. И, в общем, если я правильно помню, это вызвало шок у наших слушателей, ну и не только у наших слушателей. В результате приговор Крестову-Кондратьеву был пересмотрен и отправлен на новое рассмотрение. Так вот, 5,5 лет лишения свободы. 

И Павел Астахов написал в своем микроблоге в Twitter’е следующее: «Необходимо рассмотреть возможность применения нового закона о мерах медицинского характера, то есть кастрации для осужденного педофила Крестова». И этот пост Павла Астахова на 9-м месте нашего рейтинга. 

8-е место, премьер-министр России Дмитрий Медведев, который поздравил Барака Обаму с победой на выборах. Он сделал это в своем Twitter’е, написав Reply Бараку Обаме: «Barack Obama Congratulations», и этот его пост попал на 8-е место нашего рейтинга. 

Депутат Дмитрий Гудков, который комментирует решение Генпрокуратуры, которая официально признала, что Геннадий Гудков не занимался бизнесом, а просто так был лишен мандата. Ну, это таким образом интерпретирует Дмитрий Гудков решение Генеральной прокуратуры, которая, я напомню, никакого состава преступления в действиях Гудкова не нашла. Ну а, соответственно, по мнению Дмитрия Гудкова «теперь депутаты-едроссы, как пишет он, должны вернуть Гудкову законный мандат и принести публичные извинения. Не так ли?» - пишет Дмитрий Гудков, депутат Государственной Думы. Этот его пост попадает на 7-е место нашего рейтинга. 

6-е место у основателя и председателя партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова, который написал в своем блоге, что его партия примет участие в выборах губернатора Московской области, которые, напомню, запланированы на сентябрь 2013 года. Об этом он написал у себя в блоге, и этот пост попал на 6-е место нашего рейтинга. 

5-е место, координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов, который сообщил, что его вызвали в прокуратуру и попросили принести с собой учредительные и финансовые документы «Левого фронта». «Сегодня, - пишет он, - должен был идти в прокуратуру...» Ну, это пост даже не помню, от какого числа, честно говоря, но это было не сегодня. «Должен был идти в прокуратуру в связи с проверкой «Левого фронта» на экстремизм, но из-за болезни адвоката допрос перенесли», - об этом сообщил он в Twitter’е и написал, что допрос был перенесен на 9 ноября. Таким образом пост Сергея Удальцова попал на 5-е место нашего рейтинга. 

4-е место, адвокат Марк Фейгин. Роспатент отказал в регистрации бренда Pussy Riot – об этом в своем Twitter’е сообщил адвокат Марк Фейгин. При этом он отметил, что этим самым прав на бренд лишили Надежду Толоконникову и Марию Алёхину. Именно они, по словам адвоката, были инициаторами регистрации товарного знака. В своем Twitter’е адвокат опубликовал письма Екатерины Самуцевич, в которых она выражает недоверие Петру Верзилову. Я не буду даже рассказывать, в чем там дело. Если вам интересно, почитайте Twitter Марка Фейгина, почитайте письмо Надежды Толоконниковой у нас на сайте и, в общем, множество постов о разборках между адвокатами и блогерами, между Петром Верзиловым и группой Pussy Riot. Это просто очень длительная тема, которую мне бы даже не хотелось обсуждать по меньшей мере в этом эфире. Но в любом случае пост адвоката Марка Фейгина о том, что отказ в регистрации бренда Pussy Riot, Роспатент отказал, на 4-м месте нашего рейтинга. 

Честно признаться, на 3-м месте наш блогер. На самом деле, первый раз вижу, чтобы на одном из мест нашего рейтинга оказался не чей-то Twitter, какого-то физического лица, а Twitter какого-то ведомства. Итак, на 3-м месте Роскомнадзор, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Роскомнадзор пишет, что в России официально начал действовать единый реестр сайтов, который содержит запрещенную для детей информацию. В первую ночь работы реестра в него были внесены 6 записей со ссылками на ресурсы, содержащие детскую порнографию – об этом, собственно, сообщил Twitter-аккаунт Роскомнадзора и попал на 3-е место нашего рейтинга. Ну, там, конечно, уже совершенно другие цифры и первые какие-то запреты. Так что, если интересно, тоже ознакомьтесь. 

2-е место, вице-президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Маленкин. В фонд нагрянул СОБР, обыски начались в офисе на Белинского, в мужском реабилитационном центре на Изоплите, а также в квартире вице-президента фонда Евгения Маленкина, которого уже объявили в федеральный розыск. Общественника вызвали на допрос к следователю, однако он не явился и в своем блоге Маленкин написал, что уезжает в отпуск по святым местам, вернется 30 ноября, телефон в дорогу не берет. Этот его пост попал на 2-е место нашего рейтинга. 

Ну а 1-е место – президент США, переизбранный президент Барак Обама, который в своем Twitter’е после выборов написал, что благодарит всех тех, кто поддержал его на выборах. Кроме того, в своем микроблоге американский президент разместил фотографию, на которой он обнимается с женой, и коротко заметил «Еще 4 года». Это 1-е место нашего рейтинга, Барак Обама, президент США. И я благодарю компанию Медиалогия за предоставленный рейтинг цитируемости блогеров за неделю. 

21:13 в столице, продолжается программа «Блог-аут». И как я обещала, давайте обсудим с вами тему жестоких игр. Депутаты от партии «Единая Россия» решили бороться с жестокими компьютерными играми. Как пишет Лента.ру, поводом для этого стала информация о том, что Дмитрий Виноградов, который убил 6 человек в Москве, увлекался игрой Manhunt. 

Депутат-единоросс Сергей Железняк собирается направить в Роскомнадзор запрос о том, чтобы игру убрали из свободного доступа. LifeNews сообщает, что такой запрос уже направлен, а Железняк пояснил, что если игра является общедоступной, ее можно без ограничения скачать в интернете, то таким образом Manhunt нарушает закон о защите детей от вредной информации. 

Ну, тут, конечно, Лента.ру поиздевалась и, на мой взгляд, совершенно справедливо. Депутат, однако, не прояснил, где он видел Manhunt доступным для свободного скачивания и каким образом Роскомнадзор может игру оттуда убрать. А легально приобрести цифровую версию игры российские интернет-пользователи не могут, ее скачивание из торрентов уже является незаконным. 

Ну, надо сказать, что Железняк, действительно, говорил, что «если игра является общедоступной». Игра не является общедоступной. Действительно, первая часть игры Manhunt поступила в продажу в 2003 году, когда убийце Дмитрию Виноградову было 20 лет. Таким образом утверждать, что игра оказалась опасна для его психики в детстве, невозможно. Но по традиции подключились к разного рода интернет-запретам, каким-то интернет-изменениям в сторону ужесточения 2 депутата – депутат Государственной Думы, единоросс Владимир Бурматов, который говорит о том, что нужно создать комиссию, которая бы следила за реализацией игр, и сенатор Руслан Гатаров в свою очередь тоже сообщил, что собирается обсудить вопрос с жестокими видеоиграми на заседании Комиссии по развитию информационного общества. Гатаров в интервью LifeNews отметил, что у игроманов происходит уход от реальности – им потом кажется, что бить так же просто, как и в игре. 

Ну, откуда взялась информация, что Виноградов, якобы, играл в Manhunt, непонятно, потому что, якобы, что он там на странице Вконтакте написал, что это одна из его любимых игр. Однако, в настоящее время такие сведения там отсутствуют. Вот такие новости. И я предлагаю вам обсудить это сейчас в формате программы «Блог-аут», стоит ли, на ваш взгляд, запрещать жестокие видеоигры, поможет ли это снизить уровень насилия в стране, или же это ни к чему хорошему не приведет и трогать это все не нужно. 

Так. Пишет нам слушатель «Травматику отобрать, игры запретить, интернет отключить, детей за игру в войнушки наказывать, каналы все закрыть, в общем, все запретить». «Из-за одного сумасшедшего, - пишут нам, - давайте запретим игры, из-за другого давайте запретим шансон». 

Антон, геймер с 10-летним стажем из Волгограда пишет: «Manhunt не отличается жестокостью от других игр Rockstar. Она, конечно, имеет ограничение 17+, хотя, жестокость популярна среди школьников». 

Ну, кстати говоря, о том, что такое Manhunt, опять же, издание Ленты.ру пишет, что оно состоит из 2-х частей. Manhunt 2 поступила в продажу в 2007 году, как и первая часть считается очень жестокой, из-за чего обе игры запрещены к продаже в ряде стран. Ну а в США, например, разработчикам Manhunt 2 пришлось вырезать из нее ряд сцен, чтобы игре присвоили рейтинг M «Mature», а не A «Adults only», иначе бы игра была недоступна в свободной продаже. 

+7 985 970-45-45 – телефон для ваших SMS-сообщений. Если вы пишете из Twitter’а, пишите на аккаунт @vyzvon, ну и, конечно же, 363-36-59 – телефон прямого эфира. Поможет это или не поможет, нужно это делать или нет, играют ли ваши дети в жестокие какие-то видеоигры или, может быть, вы сами играли? Я, вот, например, играла в Duke Nukem, и в Counter Strike, и, в общем, по-моему, мне это не добавило жестокости в жизни. Может, я чего-то не понимаю, но вот как-то никаких последствий не было. 

363-36-59 – телефон прямого эфира, код Москвы 495. Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире. Как зовут вас? 

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Александр. 

И.ВОРОБЬЁВА: Александр, вы играете в компьютерные игры? 

СЛУШАТЕЛЬ: Сейчас нет, но я когда был студентом, 4 года работал на продаже компакт-дисков. Я достаточно хорошо представляю себе игры и что из себя представляет Manhunt. Игра, действительно, как бы, не отличается большой гуманностью и добротой. Но немножко в реабилитацию ее скажу: там практически не было сцен с огнестрельным оружием. Эта игра построена на том, что главный герой каким-то, как правило, жестоким образом расправляется с соперниками, там, крюком от крана, какими-то подручными предметами и прочим. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ужас какой. 

СЛУШАТЕЛЬ: Но это все производится, я говорю, врукопашную, но не огнестрельным оружием. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну, то есть это драки с людьми, в результате которых нужно обязательно победить и всех убить. 

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, грубо говоря, так. То есть там нет как такового идешь с ружьем и стреляешь. На этом основана большая часть непосредственно 3D-шутеров, которые есть в открытой продаже, без ограничений. Мне кажется, если затрагивать тему жестокости и прочего, сейчас тот же телеканал НТВ, хорошо и скандально известный, располагает большим качеством подборки своего формата, потому что большая часть фильмов идет на нем – они как раз про бандюков, ментов и прочее, где стреляют, чего-то делают. 

И.ВОРОБЬЁВА: А скажите, пожалуйста, а кто покупает подобные игры? Раз уж вы продавали диски, кто приходит за играми типа Manhunt и других шутеров? 

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, если говорить про Manhunt и, наверное, еще более известную GTA, ну, на самом деле, это от подростков, ну, школьного возраста. Вроде как не было такого жесткого ограничения по продажам, поэтому в открытую было. Вплоть до взрослых, таких, серьезных людей, которые просто, ну, как бы сказать... Я могу сказать, что я учился в Медицинской академии, у меня один из преподавателей (не буду называть) весьма солидный, на которого со стороны ни в жизни бы не подумал, он играет в игры, в стрелялки такие, как бы, достаточно жестокие и в восторге. Но при этом не думаю, что можно заподозрить его в каких-то там... 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну да. 

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, это вопрос того, кто может в это играть. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну, то есть нельзя сказать, что люди, которые приходят за такими жестокими видеоиграми, это какие-то молодые люди с бледным лицом, с бегающими глазами, дрожащими руками и какие-то больные на вид. 

СЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет, это, как правило... Ну, конечно, все это скорее какие-то люди, ну, холерики по складу характера, скажем так. То есть вы сейчас описали, на самом деле, портрет такого наркомана, который покупает в аптеке какие-то там... 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну да. Ну, я хотела психа описать скорее. 

СЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет. Ну, кстати, психи, как правило, не отличаются такими... То есть это может быть вполне спокойный человек, у которого в голове что-то зреет, и вдруг оно выливается в какое-то там это. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну, то есть вы считаете, что это не поможет (запрещение подобных игр) просто? 

СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Потому что, ну, ты запретишь, опять остаются те же торренты, которые при запрете позволяют вам скачать пускай нелегально, но игра будет доступна. Можно всегда попросить купить взрослого, взять у кого-то еще и прочее. Ну, опять-таки, запретишь одну игру, ну, это ж, по большому счету, нужно запрещать весь жанр таковых игр. 

И.ВОРОБЬЁВА: Таких много, да. 

СЛУШАТЕЛЬ: Да. Я не являюсь их большим поклонником, но, тем не менее, они одни из самых популярных, если говорить о жанре компьютерных игр вообще. То есть это или запрещать вообще, где есть такие сцены или вставлять, там не знаю, ну, птичек и прочее. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну да, давайте все играть в «Веселую ферму». 

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да, да. 

И.ВОРОБЬЁВА: Я поняла. Спасибо вам большое за звонок. Очень интересно было послушать вот такой опыт. Рупрехт пишет: «В таких игрухах можно кровь отключить». Действительно, есть, по-моему, там такая опция, по крайней мере, в Duke Nukem была, когда отключаешь кровь. То есть ты, как бы, стреляешь в какого-то там злодея, он умирает, но ты не видишь, что из него там чего-то брызжет и так далее. 

Лейзимэн: «Бред! Все запретить нельзя». Один из слушателей признается мучительно, что он играл в жестокую игру «Angry Birds». Я тоже так считаю, что это жестокая игра. Павел пишет: «Поведение Виноградова скорее похоже на поведение персонажа игры Postal. А если честно, чушь: дети всегда играли в войнушку». 

Ну вот Вован из Саратова пишет: «А если Виноградов скажет, что ему нравится Deep Purple, единороссы запретят эту группу? Потом дышать запретят. Он же любит дышать?» СВК: «Рассуждения про жестокие компьютерные игры – бред. Тратить на них эфир – еще больший бред». Спасибо вам большое. Я надеюсь, что то, что вы потратили время, написали сюда смску, это, наверное, еще больший бред, правда же? 

Саша пишет: «Единороссы, что вы детям еще дали? Кружков нет, образования нет. Чем им заняться? Пиво, ящик, игры – ведь, вы создали эту реальность». Макс пишет: «Duke Nukem forever». «Неправда, - пишет Сергей, - в Manhunt используется огнестрел». Я, кстати, не играла в Manhunt, поэтому я не могу рассудить здесь наших слушателей. 

Александр из Тамбова пишет: «Обязательно надо запретить, а то наиграются, идут потом на улицу, в магазин да в офис людей стрелять. От жестоких игр мозги на бок едут». 

Ну что же? Да, пытаются запретить вместо компьютерных игр «Единую Россию». Ну, это, кстати, совершенно вполне себе такая уже, шаблонная реакция наших слушателей. 

Да, еще пытались покемонов запретить, Вадим пишет нам, их тоже считали жестокими. Ну, послушайте, на самом деле, я помню, как пытались запретить телеканал 2х2, потому что там были, например, такие мультсериалы как «South Park», в общем, тоже довольно жестокий, надо сказать. 

363-36-59 – телефон прямого эфира. Необходимо ли, на ваш взгляд, действительно, запретить жестокие компьютерные игры? И поможет ли это снизить какой-то уровень насилия в обществе? Алло, здравствуйте, вы в прямом эфире. Как зовут вас? 

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Константин, Саратов. 

И.ВОРОБЬЁВА: Да, Константин. 

СЛУШАТЕЛЬ: Учитывая мой возраст – это 52 года – я могу немножечко ретроспективу отношения к такому понятию как смерть предложить. 

И.ВОРОБЬЁВА: Простите, что перебиваю. Вы играете в компьютерные игры? 

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, я – да, в общем-то, от начала компьютеризации, начиная с того, что было Денди и так далее, и так далее, в курсе ситуации, я профессиональный, как выражаются ныне граждане, компьютерщик, то есть IT-специалист, поэтому я, можно сказать, в теме. И начиная с появления тех самых телевизионных приставок, на мой взгляд, убился пиетет к такому понятию как смерть. И смерть стала чем-то обыденным, сиюминутным и не вызывающим никакого, в общем-то, содрогания. Ну, я помню свое собственное детство, юность, то, что если кто-то у соседей умер, то это событие. А сейчас смерть не является событием, а является рядовым фактом. 

И.ВОРОБЬЁВА: Вы хотите сказать, что в этом виноваты компьютерные игры? 

СЛУШАТЕЛЬ: И игры в том числе. Причем, вы понимаете, настолько массовый характер, начиная, вот я говорю, с телевизионных приставок. И в сознании людей... Ну, кто в первую очередь играет в телевизионные приставки? Ну, детишечки совсем маленькие, правильно? И особо одаренные в кавычках, естественно, родители. Ребеночку там 2-3 года, вот тебе пультик и все. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну ладно, 2-3 года! Ну, 2-3 года – это мало. 

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, 4-5. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну хорошо, ладно. Ну, договорились. 

СЛУШАТЕЛЬ: Пультик в руки – и все, и ребеночка не видно, не слышно. А чем это все заканчивается, вот пожалуйста. 

И.ВОРОБЬЁВА: Нет, но согласитесь, что в 4-5 лет ребеночек играет в Марио, может быть, в какие-то такие игры. 

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, чуть больше. Вот, как только начинается, как вы перечислили, Duke Nukem, Quake и так далее... 

И.ВОРОБЬЁВА: Мне кажется, уже никто в Duke Nukem не играет. 

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, ну, господи, преемников-то сколько. 

И.ВОРОБЬЁВА: Ну да. 

СЛУШАТЕЛЬ: И Counter Strike. 

И.ВОРОБЬЁВА: Скажите, пожалуйста, а вот вы говорите об отношении к смерти. Это вы имеете в виду, что в этих играх какие-то персонажи умирают и это, как бы, совершенно нормально? Или, наоборот, имеете в виду, что ваш персонаж, которым вы играете, тоже периодически умирает, но вы его как-то воскрешаете, еще одна жизнь? 

СЛУШАТЕЛЬ: Скорее факт совершения действия – независимо, огнестрельное или холодное какое оружие – направлен на причинение увечий, несовместимых с жизнью. 

И.ВОРОБЬЁВА: Но согласитесь, что в таком случае необходимо запрещать фильмы, причем очень много фильмов. Начиная с «Коммандос», который я смотрела, там, мне кажется, мне было лет 11. Или «Рэмбо». 

СЛУШАТЕЛЬ: На мой взгляд, нюанс в том, что фильм человек смотрит, он является пассивным зрителем. А играя в интерактивные игры, соответственно, он является участником событий, причем со стороны, ну, не сказать зла, потому что, может быть, с какими-то врагами борется и так далее. Но со стороны силы, со стороны причинения увечий, несовместимых с жизнью. 

И.ВОРОБЬЁВА: Я вас поняла. Спасибо большое за звонок. Кстати, действительно, разница между фильмами и играми, действительно, в том, что в фильмах ты, как бы, со стороны наблюдаешь за героями, а в играх ты сам реализуешься. Но вот то, о чем я начала говорить. Тогда нужно запретить фильмы, в которых вообще есть какое-либо насилие, хоть какое-нибудь вообще, хоть какая-нибудь смерть, хоть какая-нибудь кровь, хоть какая-нибудь стрельба, не знаю, гонки на машинах и так далее, и так далее. Фильмы про наркотики вообще не беру – в принципе бессмысленно об этом говорить, это надо точно совершенно 100% запрещать, чтобы никто, никогда и нигде. А в компьютерных играх тоже необходимо, соответственно, раз уж мы зашли, давайте тогда все запрещать. 

Вот, Павел пишет «Компьютерные игры, скорее, оттягивают кровавую развязку. Потенциальные маньяки снимают, играя, агрессию». Вот, вот, вот. Это он, собственно, о чем сказал наш слушатель. Он, правда, сказал немножко в другом ключе, в противоположном, точнее. А я согласна с Павлом в том, что есть некая сублимация, некая реализация. Вот там вы любите быструю езду, например, но при этом вы понимаете, что по городу вы быстро ездить не можете, потому что ограничение скорости, пешеходы, трафик и так далее. Вы покупаете симулятор и гоняете в «Need for speed» со страшной силой. Вы не можете себе купить, не знаю там, фуру, хотя всегда мечтали водить большую машину. Идете в зал игровых автоматов и едете на машинах с большим рулем прекрасно себе в симуляторах. Ну, в общем, отчего бы и нет? 

Так. «Куда мне до вашего бреда?» Очевидно, СВК опять пишет. «Вот еще больший бред: сенатора США конкуренты осуждали за то, что она играет в популярную компьютерную игру World of Warcraft. Ну, тут, знаете, можно перечислить довольно много игр. 

А Евгений из Пензы никогда не понимал видеоигры. «Ринг, тотами – это да. Ира, согласитесь, это гораздо интересней видеоигр». Ну, имеется в виду, что реальные игры, которые очень похожи на компьютерные. «Игры разрабатываются в США – это самая милитаристская страна с агрессивным сознанием». «Запретить компьютерные игры с содержанием более 20 литров виртуальной крови», - шутит Алекс. «Давайте запретим боевики, где есть сцены насилия», - пишет Дмитрий. «+1, - пишет нам наш слушатель, - я теперь за запрет игр в войнушку. Родители, сажать детей в колонию. Пойду убьюсь об стену». Так. Это я не буду читать (еще пока нельзя). 

«Я в детстве с друзьями стрелял из рогатки по воробьям и голубям, и ничего», - пишет Сергей из Тюмени. Сергей, я надеюсь, хоть сейчас в этом возрасте вам очень стыдно. 

Спасибо большое всем тем, кто поучаствовал в обсуждении этой темы. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий