На "Эхе Москвы" я не могу сделать программу по своей книжке ["Разгаданная Россия"], трижды обращался. Там тема патриотизма отсутствует. Ну, это к слову... В досоветской России были свои ошибки, недостатки, просчеты, но в целом это была абсолютно нормальная страна, которая никак не хуже, а для меня гораздо лучше, чем, скажем, Австро-Венгрия, Пруссия или Италия... По поводу рабства, крепостного права. Рабство было на западе Европы, а в России никакого рабства не было. Русские историки... которые писали до 17-го года, они писали, что русские крепостные крестьяне были более счастливыми, чем свободные крестьяне на Западе. Потому что свободные крестьяне на Западе были батраками, они должны были искать помещика, хозяина, который их наймет, а может быть, не наймет, заплатит или не заплатит. У крепостных было все стабильно и устойчиво.
Игорь Чубайс, философ
Хор земледельцев
Как не петь нам? Мы счастливы.
Славим барина-отца.
Наши речи некрасивы,
Но чувствительны сердца.
Горожане нас умнее:
Их искусство - говорить.
Что ж умеем мы? Сильнее
Благодетелей любить.
Николай Карамзин. "Куплеты из одной сельской комедии, игранной благородными любителями театра"
Игорь Чубайс, философ
Хор земледельцев
Как не петь нам? Мы счастливы.
Славим барина-отца.
Наши речи некрасивы,
Но чувствительны сердца.
Горожане нас умнее:
Их искусство - говорить.
Что ж умеем мы? Сильнее
Благодетелей любить.
Николай Карамзин. "Куплеты из одной сельской комедии, игранной благородными любителями театра"
Никита Михалков, кинематографист
А ведь в 1937 году, в тот период, когда происходит действие первых "Утомленных солнцем", люди любили, занимались сексом, хохотали, пели, купались, загорали и не каждую секунду думали о том, что делает товарищ Сталин в Кремле. Какие наивные! - говорим мы сейчас. Или смотрим на Северную Корею и думаем: "Ё-моё..." Но они вот так живут. Почему кто-то пытается насильно их изменить? "Раскроем им глаза" - что за фанаберия такая мировая?.. Это я к тому, что при всех изъянах советского времени были несомненные достоинства и была система нравственных координат... А теперь их нет - наверное, впервые за всю историю России. Отсюда такое изумление либералов по отношению к мусям-пусям: подумаешь, девочки пошумели немножко в храме, и что? Да ничего. В синагоге пошумите или в мечети - посмотрим, что с вами дальше будет. Эти спекуляции: а как же Христос, как же всепрощение, подставь другую щеку... Сергий Радонежский мечи дал Пересвету и Ослябе. Мечи! Убивать отправил... Потому что: вот до сих пор терпеть можно, а вот отсюда уже нельзя. Я убежден в том, что с ними поступают абсолютно верно, абсолютно справедливо... У меня вызывает уважение власть, которая не повелась на крики, не уступила, не позволила какой-то небольшой кучке сказать: "Смотрите, мы победили!"... Я буду очень разочарован, если в результате визга и воя объявят: мол, президент, приняв во внимание, решил все-таки... Это будет неправильно. Это будет предательством интересов огромного количества людей.
Ссылка
Ссылка
July 27, 2012 10:23
Дерьмометр
Андрей Воробьев, лидер думской фракции "Единая Россия"
Отличие нынешней Думы от предыдущей в том, что она стала открытой площадкой для дискуссий и консультаций. Мы и с лидерами фракций встречаемся и пьем чай, регулярно проходят встречи у президента. Последняя была только что.
July 26, 2012 12:37
Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты
Есть политика Бисмарка, классическая: социал-демократов под суд, а социал-демократическую программу - к исполнению правительством Бисмарка. Нормальное гибкое правительство. Это политика... она будет применена, конечно, в модифицированной форме. Никаких не будет массовых арестов, никаких массовых посадок - боже упаси, ничего подобного, мы живем в XXI веке, ничего такого. Социал-демократ XIX века в Германии - это человек, готовый сражаться за свои идеалы, готовый идти в тюрьму. А нынешние - господи, у этого Навального лишний миллион заберете, он тут же побежит вилять хвостом. Да они же все готовы удавиться за лишнюю пайку. Ну, слабый народ, слабенький. Вы не видите, что ли? Гламур - вот их идеология. Кисло-сладкий компот. Лидеры оппозиции трясутся, дрожат за свои денежки. Да потому что никто еще их не спросил эти денежки. Они получают все доходы, сверхдоходы. Более того, доходы лидеров оппозиции растут. Какие репрессии? Просто какая-нибудь налоговая проверка, и все... я говорю, что в этом может выражаться современное прочтение бисмарковской политики в современном прочтении.
Последнее средство в защите политзаключенных
Ползучая реакция власти на акции протеста продолжается. Сначала забирают малоизвестных активистов, приучая желающих протестовать к мысли, что это единственная перспектива для тех, у кого желание протестовать не пропадет. Также власть старается перенести гнев родственников арестованных и части протестующих на лидеров оппозиции, которых пока не трогают, переложив на них вину за репрессивные действия властей. Но вот теперь прошла информация, что в понедельник "закроют" Навального. Власть надеется, что гражданское общество повозмущается в интернете, постоит в Новопушкинском сквере в количестве 3-4 тысяч человек и на этом все закончится. Власть, несмотря на все свои подлые выходки, продолжает убеждаться в своей собственной безнаказанности.
Благодаря этой безнаказанности она продолжает репрессии. 26 июля был арестован и заключен под стражу прекрасный человек, правозащитник, активист молодежного "Яблока" Николай Кавказский. Суд оставил его под стражей несмотря на то, что у него многочисленные проблемы со здоровьем. Судья мотивировал это тем, что в СИЗО есть медицинский персонал, который при необходимости окажет помощь. Жаль, судья не призвала в свидетели ныне покойного Магнитского, уж он бы рассказал о том, как и чем заканчивается помощь медиков в СИЗО.
14 человек, некоторые из которых даже и не были на Болотной площади, сидят под стражей. Юридическая поддержка этим людям равна нулю. И вовсе не потому, что у них нет адвокатов. Есть. И они профессионально выполняют свою работу. Просто в авторитарном государстве право не работает, и все усилия защиты сводятся на нет установкой власти - посадить. И одна акция протеста - это очень мало. Они сидят за нашу и вашу свободу. Власть не слышит требований о беспристрастном расследовании, не слышит требований их освободить. Видимо, она ждет того момента, когда вконец обозленные люди начнут отбивать автозаки с политзаключенными. Дождутся.
Мы же сможем добиться свободы для наших товарищей тогда, когда акции протеста станут ежедневными и не в Новопушкинском сквере, а у СИЗО, где томятся узники Болотной, будет собираться столько народу, как на Болотной площади 6 мая.
July 27, 2012 10:23
Андрей Воробьев, лидер думской фракции "Единая Россия"
Отличие нынешней Думы от предыдущей в том, что она стала открытой площадкой для дискуссий и консультаций. Мы и с лидерами фракций встречаемся и пьем чай, регулярно проходят встречи у президента. Последняя была только что.
July 27, 2012 04:43
Знаменосец Трибунус
За последние годы я не раз повторял фразу: «Это может коснуться каждого, никто не может считать себя в безопасности, пока едросовская мафия стоит у власти». Я всегда осознавал, что это не пустые слова, что это действительно так, но до вчерашней ночи политические репрессии касались меня и моих близких знакомых лишь в виде незаконных задержаний, штрафов и максимум нескольких суток административного ареста. Реальные же уголовные дела, решетки СИЗО и нары лагерей - это все же были истории про каких-то далеких людей, людей "из телевизора", из лент новостей, но не из близкого круга моих знакомых.
Вчера ночью все изменилось. Из полуабстрактных историй о политических заключенных путинская уголовная тирания стала для меня реальностью: по сфабрикованному обвинению в участии в «массовых беспорядках» на Болотной площади был арестован мой товарищ Николай Кавказский. Читатели ЖЖ знают его под ником Tribunus.
Совершенно обычный человек, интеллигентный, доброжелательный, как говорят, «парень из соседнего двора», - теперь он в СИЗО, наряду с остальными такими же заложниками «болотного дела». Теперь для него начались долгие месяцы за решеткой, пока идет «следствие», - допросы, шантаж, давление, издевательства... А затем так называемый суд и реальный срок в колонии. Не будем строить иллюзий: путинская карательная система не выносит оправдательных вердиктов по политическим делам НИ-КОГ-ДА - это многолетняя жестокая статистика.
Участники антипутинского демократического движения и ЛГБТ-активисты хорошо знают Трибунуса. Будучи политическим активистом, Николай на протяжении нескольких лет подряд на каждую акцию оппозиции выходил с радужным флагом - это было его своего рода персональной миссией. Он явочным порядком настойчиво и упорно приучал и приручал наших оппозиционеров к осознанию простого факта - ЛГБТ-движение является неотъемлемой и равноправной частью гражданского общества.
Появление Николая с радужным флагом на митингах, «Днях гнева» и прочих акциях оппозиции поначалу воспринималось в штыки. Это вызывало скандалы, его пытались прогнать, не пустить, заставить убрать флаг, Николая пытались уговорить, что это здесь "неуместно", но все было тщетно. Трибунус упорно «лез со своим флагом» на каждую очередную акцию, а в промежутках между ними вел дискуссии, разъяснял, убеждал, просвещал своих коллег-оппозиционеров, почему ЛГБТ-движение и его символика ДОЛЖНЫ быть представлены на равных среди всех остальных движений.
И он своего добился полностью! Прошло время, и вот уже никто не пытается «запретить» радужный флаг на акциях оппозиции, а майский марш в Питере показал прекрасный пример солидарности, когда все участники демократической акции дружно вступились за активистов ЛГБТ, не сдав их ментам.
На прошедшем вчера в Москве в Новопушкинском сквере митинге в защиту узников "болотного дела" Николая уже не было с нами... И, к моему большому разочарованию, над толпой манифестантов не было развернуто ни одного радужного флага.
Вчера ночью все изменилось. Из полуабстрактных историй о политических заключенных путинская уголовная тирания стала для меня реальностью: по сфабрикованному обвинению в участии в «массовых беспорядках» на Болотной площади был арестован мой товарищ Николай Кавказский. Читатели ЖЖ знают его под ником Tribunus.Совершенно обычный человек, интеллигентный, доброжелательный, как говорят, «парень из соседнего двора», - теперь он в СИЗО, наряду с остальными такими же заложниками «болотного дела». Теперь для него начались долгие месяцы за решеткой, пока идет «следствие», - допросы, шантаж, давление, издевательства... А затем так называемый суд и реальный срок в колонии. Не будем строить иллюзий: путинская карательная система не выносит оправдательных вердиктов по политическим делам НИ-КОГ-ДА - это многолетняя жестокая статистика.
Участники антипутинского демократического движения и ЛГБТ-активисты хорошо знают Трибунуса. Будучи политическим активистом, Николай на протяжении нескольких лет подряд на каждую акцию оппозиции выходил с радужным флагом - это было его своего рода персональной миссией. Он явочным порядком настойчиво и упорно приучал и приручал наших оппозиционеров к осознанию простого факта - ЛГБТ-движение является неотъемлемой и равноправной частью гражданского общества.
Появление Николая с радужным флагом на митингах, «Днях гнева» и прочих акциях оппозиции поначалу воспринималось в штыки. Это вызывало скандалы, его пытались прогнать, не пустить, заставить убрать флаг, Николая пытались уговорить, что это здесь "неуместно", но все было тщетно. Трибунус упорно «лез со своим флагом» на каждую очередную акцию, а в промежутках между ними вел дискуссии, разъяснял, убеждал, просвещал своих коллег-оппозиционеров, почему ЛГБТ-движение и его символика ДОЛЖНЫ быть представлены на равных среди всех остальных движений.
И он своего добился полностью! Прошло время, и вот уже никто не пытается «запретить» радужный флаг на акциях оппозиции, а майский марш в Питере показал прекрасный пример солидарности, когда все участники демократической акции дружно вступились за активистов ЛГБТ, не сдав их ментам.
На прошедшем вчера в Москве в Новопушкинском сквере митинге в защиту узников "болотного дела" Николая уже не было с нами... И, к моему большому разочарованию, над толпой манифестантов не было развернуто ни одного радужного флага.
На фото Николай Кавказский (справа) на митинге Стратегии-31. Москва, Триумфальная площадь, июнь 2010 года.
July 25, 2012 17:47
Открытое обращение к Бараку Обаме
Уважаемый Президент Соединенных Штатов!
Недавно в России принят федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».
Этот закон носит вызывающе дискриминационный характер, он лежит вне правового поля и вызвал многочисленные протесты. Некоторые российские общественные деятели и публицисты сравнили его с антисемитскими законами Гитлера.
В соответствии с новым законом Московскую Хельсинкскую группу, работающую уже 36 лет, и Общероссийское общественное движение «За права человека», работающее 15 лет, осенью 2012 года хотят вынудить регистрироваться как агента США, поскольку закон требует, чтобы организации, которые получают деньги от иностранных фондов и одновременно занимаются политической деятельностью, регистрировались как «НКО, выполняющие функции иностранного агента». При этом в законе указано: «Некоммерческая организация... признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также на формирование общественного мнения в указанных целях».
Наши организации могут быть внесены органами власти в перечень иностранных агентов, потому что они активно участвуют в формировании общественного мнения с целью воздействия на принятие государственными органами решений в интересах российских граждан. Ранее нам неоднократно удавалось, обращаясь к общественности через СМИ, к депутатам и к главам государств, добиваться изменения или блокирования актов, неправомерно ограничивающих или нарушающих права и свободы российских граждан.
При этом наши организации почти полностью работают на гранты от американских фондов, в том числе, благодаря фонду NED, который финансируют американские налогоплательщики. Поэтому согласно новому закону мы должны будем добровольно зарегистрироваться в качестве «НКО, выполняющей функции иностранного агента», в данном случае, агентов США, выступающего в качестве принципала.
Просим Вас, господин Президент, дать ответ на вопрос, являются ли Московская Хельсинкская группа и Движение «За права человека» агентами США в стандартном смысле этого слова, то есть уполномочены ли Московская Хельсинкская группа и Движение «За права человека» выполнять поручения правительства США, влияет ли правительство США прямо или косвенно на деятельность наших организаций.
Л.М. Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Л.А. Пономарев, исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека»
July 25, 2012 15:22
Прокуратура и "незаконные обогащенцы"
Не успели снять траур по убитым и наказать козлов отпущения, как принялись за травлю пострадавших. Вчера крымская прокуратура провозгласила о начале кампании уголовного преследования мнимых "подтопленцев". К этой категории прокурор Краснодарского края отнес людей, добивающихся компенсаций и не имеющих прописки по месту потопа.
Таких в одном Крымске оказалось свыше 4 тысяч. На данный момент через суд смогли подтвердить факт проживания уже более 700 человек. Однако "источник в администрации озабоченно заявил, что фиксируется вал сомнительных заявлений о признании факта проживания в зоне ЧС". На данный момент всего подано более 2,1 тысячи заявлений.
Во-первых, просто сравним цифры: 4 тысячи человек и 2 тысячи! А что же остальные? Это как раз та категория, которая с этим связываться не станет или не станет участвовать в погоне за восстановлением< документов и предоставлением справок для суда. Очевидная и причем заранее прогнозируемая выгода для государства: создать простой фильтр для отсева больных, старых, гордых или просто занятых.
Во-вторых, фильтр незамысловатый, но при этом весьма хитрый. Дело в том, что изначально нужно определиться, о какой компенсации идет речь: в 10 тысяч рублей (на это имеет право любой попавший в зону наводнения) или в 150 тысяч рублей - право лица, проживающего и зарегистрированного в данной зоне.
Но как подтвердить факт нахождения в зоне наводнения, если человек прописан в другом регионе? Понятное дело: справка квартального с печатью ТОСа. Перевидали мы этих справок, однако для администрации их недостаточно.
Самое интересное, что всех абсолютно людей, которые не прописаны в доме потопленца (народное название "поДтопленца"), чиновники гонят в суд. Близких родственников тоже. Люди возмущаются, но идут. Правда, не все - ведь они не понимают, что, пройдя суд, они будут иметь право не только на свои безусловные 10 тысяч, а на 150 тысяч рублей, как прописанные и потерявшие имущество. Из-за десяти тысяч рублей кто же будет унижаться, собирать документы, ходить по судам.
Тут сейчас бак под воду для летней бани стоит 8 тысяч. Все заняты восстановлением домов, не до мелочей.
Вот и получается: с одной стороны, замечательная экономия на 10 тысячах рублей, а с другой - целая категория "мошенников", которым запудрили голову чиновники администрации, не желавшие ими заниматься и посылавшие всех в суд. Хорошо что пока не в уголовный.
Таких в одном Крымске оказалось свыше 4 тысяч. На данный момент через суд смогли подтвердить факт проживания уже более 700 человек. Однако "источник в администрации озабоченно заявил, что фиксируется вал сомнительных заявлений о признании факта проживания в зоне ЧС". На данный момент всего подано более 2,1 тысячи заявлений.
Во-первых, просто сравним цифры: 4 тысячи человек и 2 тысячи! А что же остальные? Это как раз та категория, которая с этим связываться не станет или не станет участвовать в погоне за восстановлением< документов и предоставлением справок для суда. Очевидная и причем заранее прогнозируемая выгода для государства: создать простой фильтр для отсева больных, старых, гордых или просто занятых.
Во-вторых, фильтр незамысловатый, но при этом весьма хитрый. Дело в том, что изначально нужно определиться, о какой компенсации идет речь: в 10 тысяч рублей (на это имеет право любой попавший в зону наводнения) или в 150 тысяч рублей - право лица, проживающего и зарегистрированного в данной зоне.
Но как подтвердить факт нахождения в зоне наводнения, если человек прописан в другом регионе? Понятное дело: справка квартального с печатью ТОСа. Перевидали мы этих справок, однако для администрации их недостаточно.
Самое интересное, что всех абсолютно людей, которые не прописаны в доме потопленца (народное название "поДтопленца"), чиновники гонят в суд. Близких родственников тоже. Люди возмущаются, но идут. Правда, не все - ведь они не понимают, что, пройдя суд, они будут иметь право не только на свои безусловные 10 тысяч, а на 150 тысяч рублей, как прописанные и потерявшие имущество. Из-за десяти тысяч рублей кто же будет унижаться, собирать документы, ходить по судам.
Тут сейчас бак под воду для летней бани стоит 8 тысяч. Все заняты восстановлением домов, не до мелочей.
Вот и получается: с одной стороны, замечательная экономия на 10 тысячах рублей, а с другой - целая категория "мошенников", которым запудрили голову чиновники администрации, не желавшие ими заниматься и посылавшие всех в суд. Хорошо что пока не в уголовный.
July 25, 2012 13:20
Дорогие и бесполезные
На прошлой неделе в новостных лентах частенько встречался такой заголовок: «Президент Путин поручил сократить штат ФСКН на 13%». Мне это предложение заполнилось лишь тем, что бессмысленно чуть менее, чем полностью. То, что Путин никакой не президент, а титул национального лидера, вождя, самодержца или просто диктатора подходит ему гораздо лучше, особенно с учетом прошедших в мае «выборов», понимает сейчас любой вменяемый человек. А вот на том, почему лишены смысла название упомянутой в этом заголовке службы и манипуляция, которую с ней предписано выполнить, стоит остановиться подробнее.
Название Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков недвусмысленно говорит о том, что заниматься эта служба должна противодействием незаконному обороту того, что в России принято называть «наркотиками». Но как обстоят дела с ее деятельностью в действительности?
Сама служба работу свою оценивает по количеству изъятых запрещенных веществ, уничтоженных посевов «наркосодержащих» растений и возбужденных уголовных и административных дел. Но эти данные не дают ровно никакого представления о эффективности службы, особенно если принять во внимание ниже перечисленные факторы:
Многочисленные сообщения в прессе о привлечении сотрудников ФСКН к ответственности за оборот предметом их борьбы. Какая же часть из изъятого возвращается на черный рынок в условиях практики уничтожения вещественных доказательств, если осужденные «наркоборцы» представляют лишь малую надводную часть айсберга того, что в народе называют Госнаркокартелем?
Большинство уничтоженных в ходе операции «Мак-20XY» посевов (до 99%) составляет конопля. Дикорастущая конопля, произрастающая на территории России, в абсолютном большинстве случаев не представляет интереса для любителей марихуаны в связи с содержанием ТГК (основное действующее психоактивное вещество конопли) менее 1 % . Это отметил сам глава службы Виктор Иванов в своем недавнем заявлении на заседании республиканской антинаркотической комиссии в Якутии, в качестве исключения упомянув дичку Амурской области, Забайкалья и Краснодарского края. Зачем его подчиненные занимаются массовым уничтожением дикорастущей конопли по всей стране и сколько на это потрачено бюджетных денег, Иванов не упомянул.
Логично же оценивать деятельность ФСКН по следующим критериям: изменение числа потребителей наркотиков и психоактивных веществ и количественное изменение негативных последствий их приема, наиболее значимым из которых является смертность.
Смертность от наркотиков за все время существования данной службы практически не менялась и по ее же данным составляет более 100 000 человек ежегодно. Динамику изменения числа потребителей наркотиков и потребителей основных видов психоактивных веществ таковыми не являющихся прекрасно видно на графике, составленном по данным UNDOC (Управления ООН по запрещенным веществам и преступности).
Но если вы считаете, что ФСКН совсем ничего не умеет делать эффективно, то вы глубоко ошибаетесь. Служба, возглавляемая питерскими чекистами, сначала Черкесовым, а позже Ивановым, и укомплектованная бывшими служащими налоговой полиции, упраздненной по причине некомпетентности в 2003 г., осваивает бюджетные средства исключительно результативно и с поразительной динамикой. Но с полным отсутствием взаимосвязи между величиной финансовых вливаний и реальным результатом ее функционирования.
Поэтому и название этой службы, знаменитой борьбой с книгами, ветеринарами и предпринимателями, ее деятельность (а фактически - ее бурная имитация) и сокращение этого безобразия на 13% видятся мне столь бессмысленными. Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков должна прекратить свое существование. Как и репрессивная государственная политика в области наркотиков и психоактивных веществ, которая способствует только наполнению тюрем и кладбищ.
July 25, 2012 10:27
Рассказ бывшего осужденного о пыточной колонии
Мой товарищ, недавно освободившийся из пыточной колонии ИК-17 (Кировская область) поделился воспоминаниями. Хорошо бы это прочел кировский губернатор и большой либерал Никита Белых.
На севере Кировской области, в 180 километрах от областного центра, находится небольшой городок Омутнинск. В этом затерянном посреди вятских лесов городишке, где за последние 20 лет развалились все возможные предприятия и заводы, наиболее престижной и высокооплачиваемой является работа в зоне. Лагерей в Омутнинском районе несколько: ИК-18 – женская колония, ИК-1 – строгий режим, ИК-6 – особый режим и ИК-17 общего режима, о которой и пойдёт речь в этой статье.
ИК-17, пользующаяся среди заключённых печальной славой, относится к так называемым «красным», беспредельным зонам. Исправительные колонии в России традиционно делятся на «чёрные» - те, в которых влияние на жизнь колонии оказывают криминальные авторитеты, - и «красные» - те, где всем заправляет администрация. Читателям, далёким от тюремных реалий, может показаться, что в том исправительном учреждении, где заправляют криминальные сообщества, для человека, случайно угодившего за решётку, жизнь будет невыносимой, а избиения и вымогательства станут ежедневной практикой. Однако это мнение далеко от истины и навеяно общественному сознанию дурными книжками и бездарным кинематографом. В реальности же именно те зоны, где контроль над всей жизнью колонии сосредоточен в руках сотрудников ФСИН, могут стать настоящим адом для попавшего туда арестанта.
У заключённого, впервые попавшего на ИК-17, неприятности начинаются с того момента, как автозак, везущий арестантов, въезжает в ворота этого учреждения. Воронок окружает дежурящая в этот день смена с дубинками и собаками, и начинается так называемая «приёмка», заключающаяся в том, что каждый вновь прибывший бежит мимо построившихся фсиноцев, которые бьют его резиновыми дубинками до тех пор, пока он не падает лицом вниз. После того как все прибывшие достаточное для мусоров время полежали на плацу лицом вниз с руками за головой, испачкав плац своей кровью, их гонят в помещение для проведения обысков. В маленькой комнатушке, если прибывших мало, или в здании зоновского клуба, если их много, всех ещё раз избивают и начинается «обыск». Те вещи арестантов, которые можно сломать, – ломают (сигареты, зубные щётки, посуду), которые можно порвать – рвут (письма, юридическую литературу), чай, сахар и другие продукты питания перемешивают с бытовой химией (стиральный порошок, шампунь, зубная паста). Но на этом «обыск» только начинается. После глумления с личными вещами арестантов ведут в санчасть на так называемую «промывку» - то есть каждому с помощью клизмы заливается по пять литров холодной воды, а к тем, кто отказывается проходить эту процедуру добровольно, применяются спецсредства и вода заливается насильно. Смысл этой процедуры - исключить возможность проноса запрещенных предметов на территорию колонии, но на самом деле это ещё один способ оказать на измученного приемкой человека моральное и физическое давление.
Следующая порция страданий ждёт арестанта в карантинном отделении. Согласно УИК и ПВР ИУ карантинное отделение предназначено для проведения медицинского освидетельствования, выявления инфекционных болезней, ознакомления осужденных с правилами отбывания наказания в ИК и прочих необходимых процедур. Однако в красном лагере слово «карантин» имеет особый смысл. Оно является синонимом пыток, страданий и невыносимых издевательств. Кроме того, карантин на ИК-17 является настоящей фабрикой по выбиванию явок с повинной – то есть признательных показаний, необходимых для привлечения осужденного к уголовной ответственности за новые преступления, которых он порой даже не совершал. Помимо этого, оперативники проводят с каждым заключённым так называемую «индивидуальную работу»: пытаются завербовать его в стукачи – негласные осведомители, завлечь на должность «козла» - завхоза, бригадира, дневального и т.д. (Дело в том, что на «красной» зоне заключённые, занимающие вышеупомянутые должности, не только выполняют свои непосредственные обязанности, но и являются доверенными лицами оперативников, которые через них управляют жизнью в колонии, командуют другими осужденными.) Следует заметить, что попытки завербовать осуществляются через уже упомянутые методы – избиения, пытки, в отдельных случаях дело доходит до изнасилования; жестокий режим и дисциплина в колонии поддерживается такими же средствами.
Помимо постоянных избиений и «индивидуальной работы» вновь прибывших заставляют заниматься самыми тяжёлыми работами: копание контрольно-следовой полосы в запретной зоне, уборка, хозработы и т.д. «Свободное» от работы время заполняется различными бессмысленными режимными мероприятиями, такими как проведение бесконечных пофамильных проверок или чтение вслух правил внутреннего распорядка.
В жилой зоне, куда заключенный попадает после 15 суток в карантине, дела обстоят немногим лучше. Большинство прав, якобы имеющихся у российских осужденных согласно действующему законодательству, нарушаются самым грубейшим образом. Заключенных заставляют часами маршировать строем по плацу и петь песни, причем происходит это порой и неласковой омутнинской зимой, когда температура падает до -40, заниматься бессмысленными «хозработами» - например, бесконечным подметанием давно вылизанного до блеска плаца. Отдельная тема – это возведенное в абсолют положение ПВР ИУ о том, что осужденный обязан здороваться при встрече с представителем администрации. На ИК-17 даже это превращено в издевательство – когда осужденные идут строем, они обязаны с максимальной громкостью крикнуть «здраст!» встречающемуся по пути представителю администрации; если же кто-то крикнул недостаточно громко, то весь отряд заставляют маршировать по плацу и продолжать кричать «здраст!» на протяжении многих часов.
Ситуация в лагере такова, что для того чтобы оказать воздействие на заключенного, сотрудникам ФСИН даже не приходится прибегать к установленным законом мерам взыскания (штрафной изолятор, перевод на строгие условия содержания, перевод в помещение камерного типа и др.). За все «прегрешения» наказание назначают и осуществляют «козлы» - заключённые, сотрудничающие с администрацией, как правило, состоящие на должностях дневальных, бригадиров, завхозов. Наказания эти, разумеется, никак не регламентированы, а представляют собой обычные избиения, издевательства или, в лучшем случае, штрафные работы. (Следует заметить, что речь идет не о каких-либо серьёзных нарушениях режима, а о проступках вроде нарушения формы одежды, плохо заправленной кровати, а за такое преступление века, как отказ от выхода на зарядку, можно вообще освободиться на инвалидной коляске.)
Кроме того, в ИК-17 имеется так называемый «штрафной» отряд (отряд №6), в котором творится самый настоящий беспредел, выделяющийся даже на фоне всего остального происходящего в зоне. Заключенные из этого отряда бегают в столовую бегом, им запрещено курить, пить чай и иметь какой-либо досуг, большинство из них заставляют работать на «продлёнке» - работе со сменами по 12 часов ежедневно. (Следует заметить, что по УИК труд осужденных свыше 8 часов в день запрещен; однако в ИК-17 заключенных, выведенных на работу с 12-часовой сменой, заставляют подписать заявление о якобы добровольном характере этого труда).
Систематически нарушается право осужденных на переписку (большинство писем просто сжигается), право на телефонные переговоры (переговоры под различными предлогами запрещаются, а если запретить не удалось, то при разговоре целенаправленно создаются помехи в эфире, чтобы ничего не было слышно), право на краткосрочные и длительные свидания (на краткосрочные свидания не пускают лиц, не являющихся родственниками осужденного, что является прямым нарушением ст. 89 УИК; на длительные свидания осужденные, чем-то неугодные администрации, могут не попадать по полгода и более под ложным предлогом отсутствия свободных комнат).
Возможность освободиться условно-досрочно из ИК-17 практически отсутствует (впрочем, как и возможность замены режима отбывания наказания на более мягкий, колонию-поселение). Даже преданных администрации завхозов и бригадиров отпускают далеко не всегда. До недавнего времени условно-досрочно освобождалось не более 5-7 человек в год - при том, что общая численность заключённых достигает тысячи.
Как нетрудно догадаться, в отряде строгих условий содержания (СУС), штрафном изоляторе и помещении камерного типа жизнь осужденных еще хуже, чем в жилой зоне и даже чем в карантинном отделении. Заключённых ежедневно избивают, в ШИЗО сутками заставляют стоять на растяжке (в позе для проведения обыска с широко расставленными ногами и разведёнными в стороны руками), принуждают заниматься грязной и тяжелой работой. В СУСе организована своя небольшая производственная зона, где, вопреки уголовно-исполнительному и трудовому законодательству, осужденным сутками приходится двуручными пилами пилить дрова для котельной. (Следует заметить, что всевозможные нарушения прав человека, в том числе систематические избиения, в ИК-17 уже давно никого не удивляют и из чего-то из ряда вон выходящего превратились в норму жизни).
Складывается впечатление, что администрация колонии вообще не считает осужденных людьми. Было немало случаев, когда заключённые, не выдержав творящегося беспредела, резали себе вены, глотали гвозди или другими способами пытались покончить с собой, однако почти никакой медицинской помощи им не оказывалось, и после чисто формального разбирательства их избивали козлы по заданию оперативников.
У кого-то из читателей может возникнуть вопрос: куда смотрят всевозможные комиссии, прокурорские проверки, почему сами осужденные не обращаются с жалобами в вышестоящие инстанции?
Ни одна из жалоб, каким-либо образом направленная против интересов администрации, за пределы колонии никуда не уйдёт, а направится прямиком на сжигание в котельную, а автор жалобы при этом сильно рискует своим здоровьем. Что касается прокурорских проверок, то от них никакой пользы для осужденных нет; для прояснения сути этого явления можно привести пример характерной ситуации:
Доведённые до отчаяния осужденные одного из отрядов объявили голодовку и написали коллективную жалобу находящемуся в этот момент в зоне местному прокурору по надзору за соблюдением законов при исполнении наказаний; прокурор в свою очередь демонстративно порвал жалобу и заявил, что таких жалобщиков следует не сажать, а расстреливать. Следует заметить, что организаторы и активные участники состоявшейся голодовки подверглись жёстким репрессиям – помимо обычных для этого учреждения избиений к ним применялись совершенно бесчеловечные пытки и издевательства (пытки электрическим током, сексуальное насилие, подвешивание на наручниках и т.д. и т.п.), несколько человек по надуманным предлогам отправили в ШИЗО, а впоследствии на ЕПКТ, расположенное на ИК-6.
Лояльные путинскому режиму СМИ уже несколько лет твердят нам о гуманизации и реформе ФСИН, об улучшении жизни арестантов, о постоянных проверках, якобы выявляющих нарушения прав заключенных. Однако в реальности ничего этого нет, гуманизация существует только на бумаге, а реформа ФСИН если в чем-то и движется вперед, то только по части усиления режима в колониях.
Человеку, попавшему впервые в красный лагерь, происходящее может показаться воплощенной в нашу реальность фантастической антиутопией. Людям, не ставшим вопреки всему в этом аду козлами или стукачами, придерживающимся понятий о чести, верности и человеческом достоинстве, здесь тяжело вдвойне. Основная задача системы исправления осужденных - сделать из попавшего в неволю человека стукача и предателя - образцового гражданина РФ.
М.П.
July 25, 2012 09:38
Дискуссия о диктатуре
Наконец-то в среде антипутинской оппозиции началась настоящая дискуссия*. Как все дискуссии о будущем, которые ведутся в традиционном обществе, она приняла форму дискуссии о прошлом. Это понятно: ведь каждая сторона хочет опереться на традицию – отечественную или из международного опыта. На этот раз предлогом стал спор фантаста Юлии Латыниной и историка Марка Солонина о Пиночете и роли консервативной диктатуры. В спор – в роли арбитра - влез [царственно вступил] экономист Андрей Илларионов, почему-то обвинивший международный коммунизм в восстании в Бирме 1955 года и причисливший Гитлера к левым.
Очевидно, речь шла о форме послепутинской революционной диктатуре. Любая революция знает хотя бы несколько дней или недель революционной диктатуры. Первые три года президентства Ельцина были не авторитаризмом, но по отечественным меркам мягчайшей революционной диктатурой. На это, кстати, купились либералы - сторонники раннего Путина. Они решили, что он возвращается к незавершенным задачам ельцинской революционной диктатуре. Только арест Ходорковского показал, что речь идёт уже о контрреволюционной деспотии.
Воспитанные на антибольшевистской традиции, мы привыкли соединять непрерывной преемственностью бесправия ленинскую революционную тиранию и сталинскую имперско-опричную деспотию. Но они очень различаются. Приблизительно так же, как погромные вылазки ремовских штурмовиков в «Дни еврейского бойкота» от рутинной отправки Эйхманом нескончаемых эшелонов в лагеря смерти.
Революционная диктатура – это жесточайший террор по отношению к врагам революции в сочетании с широчайшим плюрализмом внутри революции. Послереволюционная деспотия - это, напротив, тщательное «прореживание» своих при самых неожиданных альянсах вовне. Революция против путинизма обречена будет пройти фазу революционной диктатуры куда более жесткой, чем ельцинский «авторитаризм». Поскольку задачи у неё будут посложнее – не парализовать сопротивление наиболее негибкой части старой коммунистической номенклатуры, но полностью сломать репрессивно-опричный блок правящего режима, а затем социально подавить новую – рыночную номенклатуру, обеспечив последовательное проведение люстрации в отношении как бенефициаров репрессий, так и бенефициаров узурпации власти. В этом смысле антипутинская революция призвана завершить порыв Августа 1991-го.
Ещё год назад я замечал, что в России потому не может быть демократии, что 90% хотят получить в правители Лукашенко, а оставшиеся – мечтают о Саакашвили. Революционный режим примет диктаторские формы - вне зависимости от того останется Россия президентской республикой или станет парламентской демократией (с «железным» премьером** во главе). Или при ординарных конституционных институтах будет существовать – как в Иране – экстраординарный Революционный совет.
Выполняя задачи люстрации, послепутинская революционная диктатура вынуждена будет также бороться с олигархией, поскольку крах чекизма и развал «партии власти» создаст у крупного бизнеса иллюзию, что теперь власть может свободно покупаться и продаваться. Серьезной проблемой станет и борьба с «демагогами» в буквальном смысле слова – политиками-популистами, готовыми ради того, чтобы снискать капризное поклонение толпы, эксплуатировать национальные и социальные страсти. Но спор об Альенде и Пиночете - это очевидное проявление идеологического раскола в антипутинском лагере. Куда повернуть оружие революционного принуждения – для перераспределения экономических благ или для того, чтобы вернуть народ «к станку» (вариант: «быдло - в стойло»).
Спор усложняется пониманием того, что Пятая Русская революция пробуксовывает из-за того, что выступающий за верховенство права и гражданские свободы новорожденный средний класс все никак не может вызвать детонацию протестного движения среди традиционалистских масс. Но когда это удастся, народное движение будет требовать реализации своих, часто архаических, представлений о «правильном государстве». В результате возникнет огромная инерция импульса в сторону утопии соборной-вечевой демократии и уравнительной «общинной» справедливости. И вот здесь и будет обозначено «техзадание» для революционной диктатуры: отразить натиск радикалов или, напротив, окончательно вырвать общество из-под власти рыночно-бюрократической номенклатуры. Перед умеренными революционерами встанет выбор – создать «антиутопический» союз с умеренными кругами «старого режима» (как в 1990-1994 годах) или проявить последовательность, завершив социально-политическую ликвидацию правящего истеблишмента, имеющего еще тоталитарные корни.
Разумеется, можно выдумывать различные политологические абстракции вроде «русского пакта Монклоа»***, но в реальности преданные революции люди очень болезненно осознают, что они были лишь пушечным мясом протеста. Поэтому именно сейчас необходимо тщательно обдумать формы и цели революционного принуждения, задачи «освободительной» диктатуры.
*Предыдущие дискуссии были очень скучны и угасли сами. О просаботированной 10 декабря 2011 года либералами осаде Центризбиркома (даже при -2 одна погода сняла бы осаду часа за два). Об отношении к «статусным либералам» (слушали-постановили: если поддержавшие Путина-Медведева либералы пригласят радикалов за круглый стол – гордо отказаться). О возможности коалиции с умеренными националистами (от умеренного Навального – главного революционного свадебного генерала – куда денешься, а остальные были настолько чуть менее умеренные, что будь они арийцами, их бы брали в НСДАП без испытательного срока).
**Проживи академик Сахаров на пару-тройку лет дольше, Съезд народных депутатов РСФСР избрал бы его президентом, а митингового вождя и опытного хозяйственника Ельцина – премьером. Так в России сложилась бы «парламентская» демократия, в которой центр тяжести авторитарности находится в кабинете министров, а номенклатурно-реформаторскую «партию власти» пришлось бы создавать на 8 лет раньше.
***Я бы не мудрствуя лукаво предложил простой компромисс – революция ликвидирует госрэкет, а бизнес отдает на социальные программы половину того, что раньше отдавал «красной крыше».
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл снова оказался главным ньюсмейкером дня. Открывая в четверг в Киеве заседание Священного cинода РПЦ, предстоятель заявилследующее:
Я бы хотел сказать об очень важной информации, которая поступила к нам из Нью-Йорка и которая связана с обстоятельствами кончины царской семьи. Полагаю, что эти обстоятельства помогут нам определить свою позицию в том числе и по делу так называемых "екатеринбургских останков". Я представлю вам соответствующие материалы, мы должны будем это обсудить и принять необходимое решение.
Эти слова были мгновенно истолкованы в том смысле, что РПЦ готова признать эти останки подлинными. Но из текста, произнесенного патриархом, это отнюдь не следует.
На сенсационное обещание Кирилла поспешил отозваться директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов,объяснивший, что речь идет о вещдоках, собранных в свое время следователем Соколовым, который расследовал обстоятельства гибели царской семьи по распоряжению Колчака. По словам Закатова, они были обнаружены недавно при реставрации православной церкви в Брюсселе и представляют собой образцы грунта, содержащего "некоторый генетический материал для новых исследований".
Вполне очевидно, что патриарх и Закатов говорят о разных вещах. Патриарх не собирается проводить генетические исследования. Он уже сделал выводы о значении новополученных материалов. И получены они не из Брюсселя, а из Нью-Йорка. Остается гадать, что же это за материалы. Следователь Владимир Соловьев (он вел уголовное дело о расстреле царской семьи с 1993 года и закрыл его в январе прошлого) уже изъявил желание ознакомиться с ними, при этом выразив убеждение, что материалы эти могут лишь подтвердить выводы следствия о подлинности останков.
Позиция так называемого Дома Романовых удивительна. Его представители долго добивались абсурдной реабилитации Николая II и членов его семьи, то есть признания их невиновными перед законом беззаконного государства. И в конце концов добились. Потом затеяли тяжбу со Следственным комитетом, требуя отменить постановление о прекращении уголовного дела о "екатеринбургских останках".
Дело возобновляли трижды, всякий раз с одним и с тем же результатом. Г-н Закатов упрямо твердил, что необходимо дополнительное "историческое и медико-генетическое" исследование. Его крайне волновала недовыясненная судьба поваренка Седнева, будто бы способная повлиять на окончательные выводы следствия.
В полемике представителей Дома со следователем Соловьевым было много публицистики. Адвокат истицы Герман Лукьянов возмущался: в постановлении Верховного суда о реабилитации "черным по белому написано, что Николай Романов и члены его семьи были расстреляны от имени государства, а Соловьев прекращает это уголовное дело в связи... с истечением сроков давности по умышленному убийству и смертью частных лиц, которые его совершили. Как будто бы речь идет об обычной уголовщине!" Соловьев же отвечал, что "от имени государства" был расстрелян бывший император, но не члены его семьи, "поэтому следствие считает, что Романов Н.А. был репрессирован и расстрелян, а его семья и слуги были убиты преступниками". Что касается особых прав Романовой М.В. на представление интересов царской семьи, то этих прав Соловьев за ней не признал и просил суд отказать ей в удовлетворении претензий. Суд с его доводами согласился.
Теперь, однако, г-н Закатов заявляет, что Дом Романовых признáет останки подлинными, если это сделает РПЦ. Но церковь не научно-исследовательское и не экспертное учреждение. Она не проводит и не может проводить самостоятельного изучения вещественных доказательств. "Оценка подлинности Екатеринбургских останков не входит в компетенцию Церкви", - заявлял в свое время председатель Синодальной комиссии по канонизации митрополит Ювеналий.
РПЦ лишь считает преждевременным вывод о подлинности мощей и ждет, пока экспертами будут сняты все сомнения. Вместе с тем глава отдела внешних церковных связей Московской патриархии митрополит Иларион в июне 2010 года совершил молитву у креста, установленного в мужском монастыре во имя святых царственных страстотерпцев на Ганиной яме, то есть в том самом месте, откуда извлечены "екатеринбургские останки".
Сегодня вопрос о принадлежности останков генетиками закрыт, их подлинность неопровержимо установлена. Но г-на Закатова этот итог не устраивает. "Наука постоянно развивается, - говорит он. - Те методы, которые сейчас признаются современными и совершенными, через некоторое время вполне могут быть объявлены устаревшими и недостаточными. Так что сводить весь вопрос только к генетической экспертизе неправильно". Исходя из этой логики, останки не будут идентифицированы никогда.
Видимо, именно это "Дому Романовых" и требуется. Если дело будет окончательно закрыто, он лишится смысла своего существования, повода постоянно напоминать о себе. В целом создается впечатление, что тема царских останков в очередной раз служит тем, что в политтехнологиях называется decoy - способом отвлечь общественное внимание от других острых сюжетов. Ровно такую же функцию исполняет тема выноса тела Ленина из Мавзолея.
Война в Горном Бадахшане заставила наблюдателей говорить о возможной дестабилизации ситуации во всем Таджикистане и неизбежном крахе казавшегося вечным режима. Неизбежный крах - эти два слова, как правило, употребляются, когда речь идет о будущем почти любого из режимов на постсоветском пространстве. Говорят лишь о времени - в России его может понадобиться больше, в Таджикистане меньше, в Беларуси все зависит от российских денег и так далее. Но все же почему? Почему эти столь непохожие режимы, столь непохожие люди так одинаковы?
Назарбаев и Каримов правят своими государствами с советских времен, когда они успели даже побывать в последнем Политбюро. Депутат белорусского парламента Лукашенко и лидер парламентской оппозиции в украинской Раде Янукович победили на демократических выборах. Алиев, Путин и Саргсян получили власть из рук предшественников. Директор совхоза Рахмон стал президентом благодаря победе кулябцев и их союзников в гражданской войне в Таджикистане. Разные судьбы, различный политический опыт - никто не скажет, что Рахмону или Януковичу преподнесли власть на блюдечке, и никто не сравнит советские университеты первого секретаря республиканского ЦК Назарбаева с опытом подполковника КГБ Путина.
Почему же тогда Россия так похожа на Казахстан, Украина - на Беларусь, Таджикистан - на Узбекистан? Лидеры постсоветских стран могут ссориться и мириться с друг другом, заключать союзы и даже устраивать войны, но вот только население живет совершенно одинаково - под собою не чуя страны. По всему постсоветскому пространству - полная девальвация каких бы то ни было ценностей, чиновничье засилье, презрение к свободной инициативе и уважение к бандиту в мерседесе. По всему постсоветскому пространству - крах культуры, еще удерживающей последние островки востребованности в столицах с их недобитой интеллигенцией, и торжество шансона, вырывающегося из окон замызганных маршруток от Бреста до Чимкента.
Может быть, большевики были правы? Может быть ежедневное уничтожение свободного духа, начавшееся 7 ноября 1917 года и с тех пор не прекращавшееся ни на один день, действительно породило эту маргинальную общность людей, не желающих ни за что отвечать, - советский народ?
В 1991 году, когда империя распалась, могло показаться, что ее составляющие пойдут каждая своим путем, что мы увидим настоящий парад цивилизаций - настолько разными были бывшие советские республики. Да, там, где общества решились на экономические реформы, на высвобождение инициативы, - там они разные и проблемы у них разные. Не только Грузия непохожа на Латвию, но и Эстония на Литву. А в остальном - а в остальном оказалось, что все несчастливые семьи несчастливы одинаково.
В 1991 году мне казалось, что армяне, столетиями помнившие и мечтавшие о своей государственности и решившиеся на разрыв с Союзом из-за Карабаха, отнесутся к будущему своей страны иначе, чем жители многих других республик, с трудом понимавшие, что такое государство вообще. Армения не могла не отличаться - но не отличается! Разъехавшиеся по миру люди, выживающее население, нувориши в кафе в центре столицы, разбитые дороги, дезориентированный избиратель, оппозиция, которая отбивает своих политзаключенных, но даже и близко не может подойти к тому, чтобы стать властью, склоки среди тех, кто до власти дорвался, отсутствие веры и мечты - такие строки может написать журналист в редакции в центре Еревана. Но и в центре Киева. И в центре Москвы. И в центре Минска.
И разве в самом деле важно, что происходит на вершине этой бессмысленной пирамиды? Ну вот, допустим Назарбаев - крупный политик. А Янукович - не очень. Но разве уровень контроля Януковича отличается от уровня контроля Назарбаева, разве можно стать бизнесменом без согласия "папы", разве можно вынести приговор без согласия "папы", разве можно добиться справедливости без благословения "папы"? Вы можете подставить в этот ребус любые другие две фамилии, но заметьте: Назарбаев правит 22 года, а Янукович - всего два года. А результат - он один и тот же. Папа, папа, папа, папа. Все та же Золотая Орда!
Два десятилетия назад я еще мог написать коллективный политический портрет очень разных лидеров Содружества. Сейчас это будет скучная книга об очень богатых неудачниках. У каждого есть свой скелет в шкафу - свой Ходорковский или своя Тимошенко, свой Андижан или свой Жанаозен. Ни у кого нет ответа на вопрос - что после них. Кажется, они искренне убеждены, что после них и вправду ничего не бывает.
Тут есть от чего впасть в отчаяние: оказалось, что очень просто убить Дракона, но совершенно невозможно избавиться от его зубов, зарытых в украинский чернозем и туркменские пески. Зубы растут, дают всходы, каждый день из них вырастают новые тысячи равнодушных. У того, кто не может жить в этой атмосфере бессмысленной жатвы, простой выбор - уехать или возглавить.
Правда, есть еще и те, кто пытается выполоть эти сорняки, кто выходит на площади, кто не боится сказать своим голым королям, что их время уходит. Но и эти - не такие уж многочисленные пока - люди разобщены и не представляют себе, что будет дальше.
Никто из нас на самом деле еще не жил в мире, где не нужно просить и заискивать, где ничтожество с мигалкой - не царь и бог, а ничтожество с мигалкой. Никто не жил в мире, где презирают льстецов и лжецов, а честных людей уважают и приводят к власти. Никто еще не покинул Советского Союза, хотя его так давно уже нет. И дышать чистым воздухом может оказаться для нас куда труднее, чем имитировать дыхание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий